DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesine Özetle; müvekkilinin ... Limited Şirketi'nin ticari faaliyetleri kapsamında .... Reklamcılık Basın Yayın İnternet Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden iki adet çek ciro edildiğini, söz konusu çeklerin müvekkili şirket yetkililerinden ....'ün zilyetliğinde iken 17/06/2023 tarihinde kaybedildiğini ya da çalındığını, müvekkili şirket yetkilisinin çekleri kaybettiğinin ya da çalındığının ertesi gün yani 18/06/2023 tarihinde fark ettiğini ve zaman kaybetmeden .... Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayette bulunduğunu, her iki çekin de .... Reklamcılık Basın...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/610 Esas KARAR NO : 2023/623 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesine Özetle; müvekkilinin ... Limited Şirketi'nin ticari faaliyetleri kapsamında .... Reklamcılık Basın Yayın İnternet Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden iki adet çek ciro edildiğini, söz konusu çeklerin müvekkili şirket yetkililerinden ....'ün zilyetliğinde iken 17/06/2023 tarihinde kaybedildiğini ya da çalındığını, müvekkili şirket yetkilisinin çekleri kaybettiğinin ya da çalındığının ertesi gün yani 18/06/2023 tarihinde fark ettiğini ve zaman kaybetmeden .... Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayette bulunduğunu, her iki çekin de .... Reklamcılık Basın Yayın İnternet Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketince müvekkiline cirolanmış olup müvekkilinin meşru hamil konumunda olduğunu, kaybolan bu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan kişilerce keşide edilmiş olduğu ve çeklerin henüz vadelerinin gelmediği göz önüne alındığında çeklerin vadesi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme riskinin yüksek olduğundan, ... A.Ş ... Şubesine ait keşide yeri Antalya, keşide tarihi 20/06/2023, keşidecisi .... olan, ... çek numaralı, 250.000,00-TL bedelli ve ...bankası ... Şubesine ait, keşide yeri Antalya olan 30/06/2023 keşide tarihli, keşidecisi .... Yatırım Limited Şirketi olan .... çek seri numaralı 250.000,00-TL bedelli çeklere ödeme yasağı konularak ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Davacı vekilinin, UYAP Bilişim Sistemi üzerinden gönderdiği 20/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri, bu kapsamda gerekli işlemlerin yapılması talebinde bulunduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının feragat nedeni ile REDDİNE, 2- Harç peşin alındığından bakiye harç tayinine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılm...