Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkil şirket turşu, salça, konserve, ketçap ve benzeri gıda ürünleri üretim ve satış faaliyetlerinde bulunmakta; üretim ve satışlarını belirli programlar çerçevesinde sürdürmektedir. Müvekkil şirket, düzenlenen üretim programları gereği hammadde olan tarım ürünlerini, ekte de sunulu sözleşme ile kendi adına ekim yaptırmak sureti ile sağlamakta ve bu üretim programlarına göre üretilecek ürünler için satış bağlantıları kurmaktadır. Üretim programındaki aksaklık, satış programını da aksattığından müvekkili doğrudan etkilemektedir. 2022 yılı üretim programı çerçevesinde davalı şirket ile 10.02.2023 tarihli Domates Yetiştirme ve Alım Sözleşmesi yapılmış, diğer davalı... da bu sözleşmeye 1.890.000-TL tutarıyla sınırlı olarak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1008 Esas KARAR NO : 2024/1179 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkil şirket turşu, salça, konserve, ketçap ve benzeri gıda ürünleri üretim ve satış faaliyetlerinde bulunmakta; üretim ve satışlarını belirli programlar çerçevesinde sürdürmektedir. Müvekkil şirket, düzenlenen üretim programları gereği hammadde olan tarım ürünlerini, ekte de sunulu sözleşme ile kendi adına ekim yaptırmak sureti ile sağlamakta ve bu üretim programlarına göre üretilecek ürünler için satış bağlantıları kurmaktadır. Üretim programındaki aksaklık, satış programını da aksattığından müvekkili doğrudan etkilemektedir. 2022 yılı üretim programı çerçevesinde davalı şirket ile 10.02.2023 tarihli Domates Yetiştirme ve Alım Sözleşmesi yapılmış, diğer davalı... da bu sözleşmeye 1.890.000-TL tutarıyla sınırlı olarak kefil olmuştur. Anılı sözleşme gereği davalıya 202.500,00-TL nakdi yardım ile 81.000-TL bedelli gübre, 32.246,78-TL bedelli domates fidesi olmak üzere toplam 113.246,78-TL bedelli ayni yardım yapılmıştır. Ancak müvekkile hiç ürün teslim etmeyen davalı müvekkil şirkete karşı müvekkile iade edilmeyen ayni ve nakdi yardım bedeli toplamı olarak 315.746,78-TL borçlu kalmaktadır. Cari hesap ekstresi, ayni yardımlara ilişkin fatura ve teslim formları ile nakdi yardıma ilişkin dekont ekte sunulmuştur. Ayrıca sözleşmeye göre 1.350 ton ürün teslim etmesi gerekirken hiç teslimat yapmayan davalıya karşı sözleşmeyi ihlal ettiği için cezai şart dahil tüm talep ve dava hakkımızı saklı tutuyoruz. Müvekkil bu süreçte yaptığı satış bağlantılarından zarar görmemek ve üretim programını tamamlayabilmek adına davalının teslim etmediği ürünleri serbest piyasadan ve daha yüksek fiyatla almak zorunda kalmış ve serbest piyasa fiyatlarının yüksek olmasından dolayı zarara uğramıştır. Müvekkil şirketin bu sebeple uğradığı zararın tazminini talep etme hakkı saklıdır. Dava konusu uyuşmazlık tarımsal üretim sözleşmesinden kaynaklandığından dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş olup anlaşma sağlanamamıştır.... sayılı 22.11.2023 tarihli e-imzalı son tutanak ektedir. Yukarıda kısaca arz ve izah edilen nedenlerle 10.02.2022 tarihli Domates Yetiştirme ve Alım Sözleşmesi gereğince fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla 315.746,78-TL cari hesap alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (kefil için kefalet miktarıyla sınırlı olmak üzere) tahsiline; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz." şeklinde talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde; "Davacı yan haksız ve kötü niyetli olarak 06.12.2023 tarihli dava dilekçesinde müvekkil şirket ile ca...