DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ... San. ve Tic. Ltd.Şti. Bağcılar /İstanbul adresinde, gerek kendi araçlarının, gerekse başkalarından kiraladığı araçların kiraya alınıp verilmesi işiyle uğraşmakta ve davacılardan ... tarafından temsil edilmektedir. Davacılardan ... ise başkalarına kiralanmak suretiyle gelir getirmesi için, ... plakalı aracını .... şirketine vermiş araç sahibi olduğunu, ... ltd. yetkilisi ..., davalı ... A.Ş. ve yetkililerinin kiralama isteğini kabul etmeden evvel, öncelikle davalıların Ankaradaki iş yerine giderek, ...'un araç...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1175 Esas KARAR NO : 2023/669
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ... San. ve Tic. Ltd.Şti. Bağcılar /İstanbul adresinde, gerek kendi araçlarının, gerekse başkalarından kiraladığı araçların kiraya alınıp verilmesi işiyle uğraşmakta ve davacılardan ... tarafından temsil edilmektedir. Davacılardan ... ise başkalarına kiralanmak suretiyle gelir getirmesi için, ... plakalı aracını .... şirketine vermiş araç sahibi olduğunu, ... ltd. yetkilisi ..., davalı ... A.Ş. ve yetkililerinin kiralama isteğini kabul etmeden evvel, öncelikle davalıların Ankaradaki iş yerine giderek, ...'un araç kiralama ve ekspertiz işi yapan ve 20den fazla çalışanı olan düzenli bir şirket olduğunu, iş yoğunluğu nedeniyle bünyesinde daimi avukat ekibi dahi bulundurduğunu görmüş, şirket avukatı olan davalı ... ... ile de orada tanışmıştır. ... A.Şnin iş hacmini ve ortamını gören ..., buna güvenerek ... ltd'ye ait .... plakalı ... cip ile ... plakalı ... aracı 1 Kasım 2020'den geçerli olmak üzere ... A.Ş.'ne kiraladığını, ...'ın 2020 yılı Aralık ayı ortalarında, aralık sonunda kira süresi bitecek olan her iki aracı, satmak istediğini ve Aralık sonu itibariyle iade edilmelerini talep etmesi üzerine, ... yetkilileri, Ankara'da çok iyi bir çevreleri ve geniş bir müşteri kitleleri olduğunu, araçları kendilerinin de satabileceğini teklif etmişlerdir. İş ortamına, davalıların ikna edici beyanlarına ve arada bir avukatın da oluşuna güvenen ..., elinde satabileceği, İstanbul'da bulunan üç araç daha olduğunu, şayet bu üç aracı da satabilirlerse kirada olan ... plakalı .... aracı satmasına gerek kalmayacağını ve onu teslim alarak kendisinin kullanacağını bildirmiştir. Bunun üzerine ... yetkilileri İstanbul'a gelerek ... ile kirada ve ... elinde olan ... Ltd adına kayıtlı ... plakalı ... model araca 450.000.TL bedelle, İstanbul'da bulunan araçlardan ... adına kayıtlı ... plakalı ... araca 160.000 TL, ... Ltd. adına kayıtlı ... plakalı ... araca 520.000 TL ve ... adına kayıtlı ... plakalı ... 3.16 araca 330.000 TL bedelle müşteri bulunması durumunda Av. ... ...'ya vekalet gönderilmesi konusunda mutabık kalmış ve ... yetkilileri Ankara'daki araçla birlikte galeriye koymak üzere, İstanbul'daki 3 aracı da, Bağcılar'daki şirket adresinden teslim alıp Ankara'ya götürdüklerini, davalılar kısa süre sonra ...ı arayarak ... ve ... plakalı araçlara müşteri çıktığını, Av. ... ...ya vekalet göndermesi halinde satış işlemini hemen gerçekleştirebileceklerini söylediklerini, bunun üzerine ... plakalı araç için ... tarafından Bakırköy .... Noterliğinde 24.12.2020 tarih ve ... sayı ile, ... için de ... Ltd. tarafından...