DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, kardeşi olan ... 200.000,00-TL alacaklı olduğunu, alacağının tahsili için diğer kardeşi ....'ı aracı kıldığını, kardeş olduklarını, aralarında bir dava görmemelerini ve alacağını ödemesi gerektiğini ilettiğini, davalının böyle bir borcunun olmadığını iddia ettiğini, imzayı kendisinin atmadığını söyleyeceğini bildirdiğini, borcu ödemeyeceğini beyan ettiğini, müvekkili tarafından 25/05/2023 düzenleme tarihli senetle güvence altına aldığı alacağının tahsili için Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/505 Esas KARAR NO : 2024/277
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, kardeşi olan ... 200.000,00-TL alacaklı olduğunu, alacağının tahsili için diğer kardeşi ....'ı aracı kıldığını, kardeş olduklarını, aralarında bir dava görmemelerini ve alacağını ödemesi gerektiğini ilettiğini, davalının böyle bir borcunun olmadığını iddia ettiğini, imzayı kendisinin atmadığını söyleyeceğini bildirdiğini, borcu ödemeyeceğini beyan ettiğini, müvekkili tarafından 25/05/2023 düzenleme tarihli senetle güvence altına aldığı alacağının tahsili için Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi ikame edildiğini, dosya kapsamında ödeme emri davalıya 12/06/2024 tarihinde tebliğ olduğunu, ödeme emrine 13/06/2024 tarihinde itiraz edildiğini, müvekkilinin davalı kardeşinden olan alacağını güvence altına almak için işbu senedi aldığını, davalı yanca itiraz dilekçesinde senet altındaki imzaya itiraz edilmediğini, senetin ikrar edildiğini, davalının imzaya itiraz etmemesi dosyaya da itiraz edilmesine rağmen borcun ödendiğine ilişkin yazılı bir belge ibraz edilmediğini, davalının itirazının haksız olduğunu, bu nedenlerle davalının Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamını ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya sunulmuş herhangi bir cevap dilekçesi bulunmamaktadır. Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/08/2024 Tarih, ... Esas, ... Karar sayılı GÖREVSİZLİK kararı üzerine dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kıymetli evrak vasfı bulunmayan senette yazılı bedelin tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İfla...