DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden, 28/12/2024 tarih, ... ... Şubesi ... ... Seri Numaralı 350.000 TL tutarlı ... Hayvancılık Tarım Et Süt Gıda İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ...'a ait çek, 12/01/2025 tarih, ... ... Şubesi ... ... Seri Numaralı, ... Hayvancılık Tarım Et Süt Gıda İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 350.000,00 TL tutarlı ... ' a ait çek, 21/12/2024 tarih ... ... Şubesi ... Seri Numaralı, ... Hayvancılğa ... Tarafından keşide edilen ve ... Hayvancılık tarafından ekte sunduğumuz yazı gereğince müvekkile...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ EDEN 3. KİŞİ : VEKİLİ : Av.
İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ EDEN 3. KİŞİ : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden, 28/12/2024 tarih, ... ... Şubesi ... ... Seri Numaralı 350.000 TL tutarlı ... Hayvancılık Tarım Et Süt Gıda İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ...'a ait çek, 12/01/2025 tarih, ... ... Şubesi ... ... Seri Numaralı, ... Hayvancılık Tarım Et Süt Gıda İnş. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 350.000,00 TL tutarlı ... ' a ait çek, 21/12/2024 tarih ... ... Şubesi ... Seri Numaralı, ... Hayvancılğa ... Tarafından keşide edilen ve ... Hayvancılık tarafından ekte sunduğumuz yazı gereğince müvekkile verilen 350.000,00 TL tutarlı ... ' a ait üç adet çekin müvekkil meşru hamili olup söz konusu çekler kaybolduğunu, müvekkilinin ileri de zor durumda kalmaması için öncelikle tensiple dava konusu ekte fotokopisini sunduğumuz çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ihtiyati tedbir kararının ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz Eden ... Bankası A.Ş. Vekili dilekçesinde; müvekkili banka .../... Şubesine gönderilen 16/12/2024 tarihli yazı ile bilgileri ... çek seri nolu, 28/12/2024 tarihli, Keşidecisi ... Hayvancılık Tarım Et Süt Gıda İnş. ve Otomotiv Sanayi Tic. Ltd. Şti. Olan 350.000,00-TL bedelli çekin müvekkilim bankanın ... Caddesi/... Şubesince dava dışı ... Süt ve Süt Ürünleri Zeytin Zeytinyağı Hayvancılık Tarım Ürünleri Üretim İmalat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi firması ile akdedilen kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan krediler nedeni ile bedeli tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere teslim alınan çeklerden olup bankalarına teslim edildiğini, borçlu tarafından bedeli tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere bankamıza tevdi ve ciro edilen çek temlik cirosu ile tevdi edilmiş olup, hak sahibi 3. kişi bankamız olup, çek aleyhine yasal takip işlemlerine de yetkili hamil sıfatı ile başlama hakkına sahip olduğunu, mahkememizden verilen ihtiyati tedbir olarak ödemeden yasaklanmasına yönündeki tedbir talebinin reddi ile bu yönde verilen kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz Eden 3. Kişi ... Bankası A.Ş. Vekili dilekçesinde; mahkeme kararına konu çeklerden ... tarafından keşide edilen ..., .../... Şubesine ait, 21/12/2024 keşide tarihli, ...