Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/820 · K. 2025/342
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/820 K. 2025/342

E. 2024/820K. 2025/3428 Nisan 2025
tazminatispat yükütrafik kazasıbilirkişi raporusigorta sözleşmesiyerleşim yerimaddi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket adına kayıtlı ve ... nolu kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı bulunan ... plaka sayılı çekici, 09.05.2023 tarihinde ... ili ... ilçesinde saat ... sıralarında ...'ın sevk ve idaresin iken, ... şerit değiştirdiği esnada, aracın sol dikiz aynasından başkaca bir aracın bariyerlere çarptığını görmüştür. Lakin araç yüklü olduğundan ve trafiği tehlikeye düşürmemek amacıyla duraklama yapmadığını, daha sonra aracı park eden ..., sabah tekrar araca bineceği esnada aracın sağ ön bölümünde kırmızı boya izleri görmüş ve bunun üzerine...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket adına kayıtlı ve ... nolu kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı bulunan ... plaka sayılı çekici, 09.05.2023 tarihinde ... ili ... ilçesinde saat ... sıralarında ...'ın sevk ve idaresin iken, ... şerit değiştirdiği esnada, aracın sol dikiz aynasından başkaca bir aracın bariyerlere çarptığını görmüştür. Lakin araç yüklü olduğundan ve trafiği tehlikeye düşürmemek amacıyla duraklama yapmadığını, daha sonra aracı park eden ..., sabah tekrar araca bineceği esnada aracın sağ ön bölümünde kırmızı boya izleri görmüş ve bunun üzerine 10.05.2023 tarihinde kolluğa giderek, 09.05.2023 tarihinde bir kaza gördüğünü, aracında da boya izleri olması nedeni ile kazaya karışmış olabileceğini ancak kazaya kendi aracının da karışmış olduğunu fark etmediğini beyan ettiğini, akabinde müvekkili şirket adına kayıtlı ve kazaya sebebiyet veren plaka sayılı aracın nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesini düzenleyen dava dışı ... Sigorta A.Ş.ne kazada hasar gören plaka sayılı araç maliki tarafından hasar ihbarında bulunulmuş, lakin sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, her ne kadar araç sürücüsü kaza sonrasında olay yerinden ayrılmış ise de, sürücünün kullandığı aracın yüksekliği, ağırlığı ve hızı nedeni ile kazayı fark etmediği, kaza tutanağında ve savcılık dosyasındaki bilirkişi raporunda belirtildiği üzere kazanın saat sıralarında meydana geldiği, şoförün kazadan yalnızca 13 saat sonra, saat da kendi isteği ile kolluğa giderek beyanda bulunduğu, şoförün ifade öncesinde kollukta beklediği süre de göz önüne alındığından 13 saatten de az bir süre sonra kolluğa gittiğinin sabit olduğunu, sürücünün, müvekkil şirkete ait çekiciyi kullanabileceği nitelikte sürücü belgesinin bulunduğu ve alkollü olduğuna dair herhangi bir kayıt bulunmadığın da sabit olduğunu, meydana gelen kazada, yaralanma da meydana geldiğinden ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/ nolu dosyası üzerinden soruşturma başlatılmış ve dosya kapsamında trafik bilirkişisinden kusur durumunun tespiti amacıyla bilirkişi raporu alındığını, 24.07.2023 tarihli bilirkişi raporunda; müvekkil şirket adına kayıtlı plaka sayılı aracın kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğu beyan edildiğini, Bunun üzerine maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasında zarar gören sayılı araç sürücüsü müvekkil şirketten ödeme talebinde bulunduğunu, Trafik sigortasını düzenleyen dava dışı sigorta şirketi tarafından herhangi bir işlem yapılmadığından, müvekkili şirket plaka sayılı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1409

4. Sigortanın kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/873 · K. 2025/340

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1143 · K. 2025/345

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/683 · K. 2025/341

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/401 · K. 2025/339

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/821 · K. 2025/344

8 Nisan 2025