DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 KARAR : KABUL GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisi ... ile davalı şirket yetkilisi ... arasında 27.05.2022 tarihinde sözleşme imzalandığı, bu sözleşmeye göre davalı şirket, davacı şirket için ... Destekleri ile ilgili proje hazırlama, proje kayıt ve takibini yapacağı, işbu hizmetin karşılığı davacı şirketin KDV hariç toplam 15.000,00- ödeyeceği kararlaştırıldığı, sözleşme hükümlerine göre; davacı şirketin, davalı şirkete iş başlangıcında 5.000,00- ödeyeceği kararlaştırıldığı, davacı şirket 5.000,00- tutarındaki ödemeyi, TBK m.99/2 hükmündeki...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 KARAR : KABUL GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisi ... ile davalı şirket yetkilisi ... arasında 27.05.2022 tarihinde sözleşme imzalandığı, bu sözleşmeye göre davalı şirket, davacı şirket için ... Destekleri ile ilgili proje hazırlama, proje kayıt ve takibini yapacağı, işbu hizmetin karşılığı davacı şirketin KDV hariç toplam 15.000,00- ödeyeceği kararlaştırıldığı, sözleşme hükümlerine göre; davacı şirketin, davalı şirkete iş başlangıcında 5.000,00- ödeyeceği kararlaştırıldığı, davacı şirket 5.000,00- tutarındaki ödemeyi, TBK m.99/2 hükmündeki seçimlik hakkını kullanarak ödeme günündeki Türk Lirası kuru üzerinden iki taksit halinde ödediği, davalı şirkete ait ... IBAN numaralı ... Bankası hesabına 27.05.2022 tarihinde 44.125,00-TL ve 07.07.2022 tarihinde 44.000,00-TL olmak üzere toplam 88.125,00-TL "27/05/2022 Tarihli Sözleşme 2.500 Euro Karşılığı" açıklamasıyla gönderdiği, ödemelere davalı şirketin herhangi bir itirazının bulunmadığı, davalı şirket yetkilisi ... ait ... numaralı telefon ile yapılan ... yazışmalarında, davacı şirket yetkilisi ... ilk ödemenin iki taksit şekilde yapılacağına ilişkin mesajına "sorun olmaz konuştuğumuz gibi" "bir şey değil, söz senetten daha önemlidir" gibi cevapların verildiği, ödemeyi bu şekilde kabul ettiğinin açıkça görüldüğü, ... ekran görüntüleri incelendiğinde davalı şirket yetkilisi ... ait telefon numarası ile yapılan görüşmelerde, davacı şirket yetkilisi ... devamlı olarak oyalamaya çalıştığı, sözleşme gereği yapması gereken iş ve işlemleri yerine getirmediği ve sözleşme hükümlerine aykırı davrandığı, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik; 5.000,00 (EURO) 'nun sözleşme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... Belediye Başkanlığından müzekkere cevabı geldiği, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, ödeme emri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı incelenmiş, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü.Mali müşavir bilirkişinin 08/03/2024 tarihli raporunda özetle: "Davacı ... 'nin; 2022 yılı Ticari Defterlerin, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı ...