DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Kargo taşıma ve nakliye işi yapan müvekkilinin davalı ile 28/09/2018-22/10/2018 tarihleri arasında yaptığı taşıma işleri nedeniyle tarih ve miktarları belirtilen faturaları düzenlediğini, 25 adet fatura bedeli olan 29.987,75 TL nin davalı tarafından ödenmediğini bu nedenle davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe, borca,işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin davalıdan olan alacağı için İzmir Arabuluculuk Bürosu'na başvurduğunu, uzlaşma sağlanamadığına dair tutanak tanzim edildiğini, davalı tarafından icra...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/648 Esas KARAR NO : 2019/618 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Kargo taşıma ve nakliye işi yapan müvekkilinin davalı ile 28/09/2018-22/10/2018 tarihleri arasında yaptığı taşıma işleri nedeniyle tarih ve miktarları belirtilen faturaları düzenlediğini, 25 adet fatura bedeli olan 29.987,75 TL nin davalı tarafından ödenmediğini bu nedenle davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe, borca,işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin davalıdan olan alacağı için İzmir Arabuluculuk Bürosu'na başvurduğunu, uzlaşma sağlanamadığına dair tutanak tanzim edildiğini, davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirtip davanın kabulü ile itirazın iptaline,takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş ise de; dosyanın 01/07/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın HMK'nun 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan 362,76 TL harçtan alınması gereken 44,40 TL maktu harcın mahsubu ile kalan 318,36 TL nin talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1.maddesi uyarınca hesaplanan 1.362,50 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.08/10/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı