DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının aralarındaki ticari ilişki gereği müvekkilinden muhtelif ürünler satın aldığını ve bu malların kendisine teslim edildiğini ancak davalının bakiye 33.696,78 TL cari hesap borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibine davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca,faize ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının alacağın tahsilini geciktirmeyi amaçladığını, itirazın iptal edilebilmesi için geçecek yargılama sürecinde davalının mal kaçırma ihtimali bulunduğunu belirtip davanın kabulüne, davalının Torbalı İcra...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/547 Esas KARAR NO : 2019/682 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının aralarındaki ticari ilişki gereği müvekkilinden muhtelif ürünler satın aldığını ve bu malların kendisine teslim edildiğini ancak davalının bakiye 33.696,78 TL cari hesap borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibine davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca,faize ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının alacağın tahsilini geciktirmeyi amaçladığını, itirazın iptal edilebilmesi için geçecek yargılama sürecinde davalının mal kaçırma ihtimali bulunduğunu belirtip davanın kabulüne, davalının Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına,davalının takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davaya dayanak takibi ve davasının tamamen haksız olduğunu,müvekkilinin borcu olmadığının şirkete ait ticari defter ve kayıtların da incelenmesi ortaya çıkacağını belirtip haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden her iki tarafın ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, gelen kayıt dosya içerisine alınmıştır. Uyap sisteminden celp edilen Torbalı İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı vekilinin talebi üzerine İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... esasıyla icra takibi başlatıldığı, alacaklının ... ve Ticaret Ltd.Şti, borçlunun ... ve Geri Dönüşüm Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti olduğu,33.696,78 TL cari hesap dökümü alacağına ilişkin başlatılan takibe borçlu vekilinin 13/02/2019 tarihli yetkiye itirazı nedeniyle dosyanın Torbalı İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği, borçlu vekilinin borca, faize ve ferilerine itirazı nedeniyle 18/02/2019 tarihli karar ile takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Dosya uyuşmazlık konularında rapor tanzimi için SMMM bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi ... 19/08/2019 tarihli raporunda özetle; Davacı ile davalının ticaret siciline kayıtlı tacir oldukları, davacı yanın yasal defterleri açılış ve kapanış onaylarının yasal süreler içerisinde yaptırılmış olduğu, davacı yanın davalı taraf adına düzenlediği, malların teslimine ilişkin delil olarak sunduğu irsaliyeli faturaların teslim eden ve teslim alan hanelerinin doldurulmuş olduğu, aksinin ispat edilme hali saklı kalmak şartıyla irsaliyeli faturaların içeriğindeki malların teslim edildiğini gösterdiği, davalı tarafın dava konusu ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmediği, bulunduğu yeri bildirmediğinden bu hususta herhangi bir tespit ve inceleme y...