DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 27.02.2021 tarihinde plakalı araç sürücüsü ... nın gündüz vakti görüş mesafesinin açık olduğu meskun mahalde bağlantı yolundan anayola seyir halinde olup ana yola katılımdan önce trafik güvenliğini ön planda tutarak yavaşlayıp anayolda olan araçları kontrol ederek anayola katılması durumunda kaza gerçekleşmeyecek iken bu hususların aksine mevcut hızıyla bağlantı yolundan anayola, anayolda seyir halinde olan araçları kontrol etmeden dikkatsiz olarak anayola çıkıp Plakalı aracı kullanan müvekkil ... çarpmasına neden olarak kazaya sebebiyet...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av Av. Av. Av. Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 27.02.2021 tarihinde plakalı araç sürücüsü ... nın gündüz vakti görüş mesafesinin açık olduğu meskun mahalde bağlantı yolundan anayola seyir halinde olup ana yola katılımdan önce trafik güvenliğini ön planda tutarak yavaşlayıp anayolda olan araçları kontrol ederek anayola katılması durumunda kaza gerçekleşmeyecek iken bu hususların aksine mevcut hızıyla bağlantı yolundan anayola, anayolda seyir halinde olan araçları kontrol etmeden dikkatsiz olarak anayola çıkıp Plakalı aracı kullanan müvekkil ... çarpmasına neden olarak kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda plakalı araç sürücüsü ... nın kusurlu olduğunu, davacı ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, plaka sayılı araç davalı ... SİGORTA ŞİRKETİ 'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, maddi zararın davalı ... SİGORTA ŞİRKETİ'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya ... SİGORTA ŞİRKETİine ödeme yapılması için 21.04.2021 tarihinde başvurulmuş ve ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar davalı sigorta şirketine teslim edilmiş olmasına rağmen olumlu cevap alamadıklarını, bu sebeple geçici ve sürekli bakıcı ve iş göremezlik zararı ile tedavi giderlerinin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesind; Davalı şirket tarafından numaralı Karayolları ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan plakalı aracın karıştığı 27.02.2021 tarihinde yaşanan trafik kazasında yaralandığı beyan edilen davacı yönünden sorumluluklarının azami 430.000 TL ile sınırlı olduğunu, maluliyet yönünden usulüne uygun ve en erken Mayıs 2022 tarihli ATK tarafından maluliyet raporu alınması gerektiğini, kusur raporunundu ATK Trafik dairesinden alınmasını talep ettiklerini, geçici iş göremezlik ve tedavi giderinden sorumlu olmadıklarını, bakıcı giderinden %50 oranında hakkaniyet indirimi yapılmasını, davacı tarafın koruyucu ekipman kullanmadığının tespiti halinde %20 oranında müterafik kusur indirimi yapılmasını, TRH 2010 tablosu ile iskonto oranı (teknik faiz) %1.8 olarak dikkate alınmasını, hesaplamada kişinin vergilendirilmiş gelirinin esas alınmasını faizden sorumluluklarının sınırlı olduğunu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Tarafların kusur oranlarının tespiti amacıyla dosya Adli Tıp Kurumu Trafik İhti...