Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... marka, ...tipli, 1986 model, ... şasi-şeri no'lu, ... motor no'lu iş makinesi (yükleyici) ve ... marka... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, ... motor no'lu iş makinesini (ekskavatör), 07.04.2025 tarih ve ... seri nolu seri nolu fatura ile davalıdan satın alındığını, satın alınan iş bu iş makinelerinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren bilirkişi uzman raporu ekte sayın Mahkemeye sunulduğunu, söz konusu iş makinelerinin anahtarları ve kendisi müvekkilinin nezdinde olup makineler müvekkiline ait olduğunu, zira dava konusu iş makineleri tescilli bir araç olmadığını, bu sebeple mülkiyet, Eşya Hukuku'na ilişkin Medeni Kanun'nun "Taşınır Mülkiyeti", "B. Kazanılması", "I. Mülkiyetin nakli", "1....
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/282 Esas KARAR NO : 2025/312
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/04/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... marka, ...tipli, 1986 model, ... şasi-şeri no'lu, ... motor no'lu iş makinesi (yükleyici) ve ... marka... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, ... motor no'lu iş makinesini (ekskavatör), 07.04.2025 tarih ve ... seri nolu seri nolu fatura ile davalıdan satın alındığını, satın alınan iş bu iş makinelerinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren bilirkişi uzman raporu ekte sayın Mahkemeye sunulduğunu, söz konusu iş makinelerinin anahtarları ve kendisi müvekkilinin nezdinde olup makineler müvekkiline ait olduğunu, zira dava konusu iş makineleri tescilli bir araç olmadığını, bu sebeple mülkiyet, Eşya Hukuku'na ilişkin Medeni Kanun'nun "Taşınır Mülkiyeti", "B. Kazanılması", "I. Mülkiyetin nakli", "1. Zilyetliğin devri" başlıklı 763. madde uyarınca zilyetliğin devri ve anahtar teslimi ile geçmekte olduğunu, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkillerinin makineler üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibidir ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabileceğini, ne var ki iş bu iş makineleri halen Ticaret Odasına kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için trafik polisi tarafından trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğundan ihtiyaç duyulan yerlere nakledilememekte ya da ceza yeme tehlikesi altında nakletmekte, bu sebeple müvekkilinin oldukça büyük mağduriyetler yaşadığını, işbu iş makinelerinin Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. Maddesi uyarınca müvekkilimizin kayıtlı bulunduğu ... Ticaret Odasına tescili yapılarak plakası çıkarılmak zorunda olduğunu, bu nedenle müvekkilinin davalıya borcu bulunmamasına ve fatura karşılığı anahtar teslim ile makine müvekkiline devir ve teslim edilmiş olmasına rağmen iş makinelerinin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğuna dair Ticaret Odası tarafından mahkeme kararı istemekte olduğunu, Ticaret odası da bu karar doğrultusunda iş makinesini tescil etmekte olduğunu, iş bu sebeplerle, yukarıda ve ekte sunulan uzman bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen; ... marka, ... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, ... motor no'lu ve ... marka, ... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, ... motor no'lu iş makinelerinin müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, tespit davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde ... marka, ... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, ... motor no'lu ve ... marka,... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, ... motor no'lu iş makinelerinin müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi içeriğinde söz konusu iş makinelerinin anahtarları ve kendisi müvekkilinin nezdinde olup makineler müvekkiline ait olduğunu, anahtar teslimi ile zilye...