Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/117 · K. 2025/90
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/117 K. 2025/90

E. 2022/117K. 2025/9021 Mart 2025
haksız rekabettedbir kararıihtiyati tedbirKnow-Howmülkiyet hakkıbilirkişi incelemesiticari faaliyetbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili firmanın 1988 yılında kurulduğunu, inşaat boyaları, ısı yalıtım malzemeleri, yapı kimyasalları ve yardımcı ürünlerinin üretimini ve satışlarını yaptığını, sektörde ..., ..., ..., ..., ... gibi çok sayıda saygın marka ile tanındığını, Türkiye'de 5000'den fazla bayi satış noktasının olduğunu, dünyanın çok sayıda farklı ülkesinde faaliyet gösterdiğini ve 2019 yılında ... tarafından satın alınarak global bir oyuncu haline geldiğini, ... markasının da tüketicide yarattığı sinerji sayesinde belirli bir güveni simgeleyen tanınmış bir marka olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/117 Esas KARAR NO : 2025/90

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili firmanın 1988 yılında kurulduğunu, inşaat boyaları, ısı yalıtım malzemeleri, yapı kimyasalları ve yardımcı ürünlerinin üretimini ve satışlarını yaptığını, sektörde ..., ..., ..., ..., ... gibi çok sayıda saygın marka ile tanındığını, Türkiye'de 5000'den fazla bayi satış noktasının olduğunu, dünyanın çok sayıda farklı ülkesinde faaliyet gösterdiğini ve 2019 yılında ... tarafından satın alınarak global bir oyuncu haline geldiğini, ... markasının da tüketicide yarattığı sinerji sayesinde belirli bir güveni simgeleyen tanınmış bir marka olduğunu, müvekkilinin 2003'de AR-GE çalışmaları neticesinde binaları ısı yalıtımı ile ilgili yalıtım performansının yalıtım kalınlığından bağımsız olarak artışını sağlayacak klasik ve grafit (karbon) katkılı polistren taneciklerin yenilikçi ve özgün bir formda bir araya getirilmesi suretiyle ... ısı yalıtım levhalarını bulduğunu, Türkiye'de ilk defa müvekkilinin piyasaya sunduğunu, müvekkilinin ürününün ... numara ile tasarım tesciline sahip olduğunu, ... numara ile ... ... marka tesciline sahip olduğunu, müvekkilinin tasarım ve marka tescillerinde görülen ürünleri ağırlıklı ... markası adı altında satışa sunduğunu, davalı tarafın mütecaviz kullanımları hakkındaki açıklamaları kapsamında, davalı tarafın müvekkili şirketin ... ... ürün tasarımına, buna ilişkin markalarına, özgün logosuna ve özgün ürün ambalajına iltibas yaratacak derecede benzer nitelikte ... ürününü üretmekte ve piyasaya sunmakta, pazarlamasını yapmakta olduğunu, davalı tarafın ürününün müvekkiline ait tescilli tasarıma sahip ürününün ve tescilli markalarındaki ürün görselinin aynısı olduğunu, davalı tarafın kelime markası olarak dahi tescilli olmayan ... markasının kullanım şeklinin müvekkilinin logosu birebir kopyalanarak oluşturulduğunu, davalı tarafın ambalaj seçiminin müvekkilinin özgün ambalaj tasarımı ile ayırt edilemeyecek kadar benzer nitelikte ve iltibas yaratmakta olduğunu, tüm bu hususların bir arada olmasının davalı tarafın müvekkilinin 20 yıla yakın süredir piyasada olan ... ürünlerinin sektör ve tüketicilerle bilinirliği, piyasadaki ekonomik gücü, ayırt edici tasarımı ve yüksek marka imajından kötü niyetli bir fayda sağlama amacının açık, net ve şüpheye mahal bırakmayacak şekilde ortaya koyduğunu, davalı tarafın eylemlerinin müvekkilinin tescilli tasarımına tecavüz oluşturmakta olduğunu, tasarıma hususiyetini veren özelliğin ısı yalıtım malzemesinin karbon/grafit katkılı gri ve beyaz renkte genleştirilmiş polistiren küreciklerin belirli teknik esaslar ve know-how'a uygun şekilde bir araya getir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 422

Hakemin kendi yetkisi hakkında karar vermesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/127 · K. 2025/65

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2023/168

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/219 · K. 2023/176

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/32 · K. 2024/10

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/137 · K. 2024/223

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2025/17

21 Ocak 2025