DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ürün temini konusunda ... olmak üzere 3 farklı şahıstan temin etmek üzere ilişki kurduğunu, bu şahısların ürünleri ... Ltd. Şti. Ve ... Teknoloji .. Ltd. Şti. Gibi farklı firmalar üzerinden davacıya ürün temin etmeyi taahhüt ettiklerini, davalının ve diğer şahısların bu ürünlerin bir kısmını temin ettiğini ancak bir kısmını temin etmediğini, temin edilen kısım için de faturalarda yer alan ürünlerden farklı olduğunu, davacının telim edilemeyen ve farklı teslim edilen ürünlere ilişkin olarak ödemeleri 3 şahsın IBAN hesaplarına yaptığını, ancak şahıslar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR GÖREVSİZLİK
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ürün temini konusunda ... olmak üzere 3 farklı şahıstan temin etmek üzere ilişki kurduğunu, bu şahısların ürünleri ... Ltd. Şti. Ve ... Teknoloji .. Ltd. Şti. Gibi farklı firmalar üzerinden davacıya ürün temin etmeyi taahhüt ettiklerini, davalının ve diğer şahısların bu ürünlerin bir kısmını temin ettiğini ancak bir kısmını temin etmediğini, temin edilen kısım için de faturalarda yer alan ürünlerden farklı olduğunu, davacının telim edilemeyen ve farklı teslim edilen ürünlere ilişkin olarak ödemeleri 3 şahsın IBAN hesaplarına yaptığını, ancak şahıslar tarafından firmalara iletilmediğini, bu nedenle davalıya karşı ... 1 Genel İcra Dairesinin 2024/ sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/ sayılı takip dosyasının üzerinden dosya arasına alındığı, ... 5. Genel İcra Dairesinin 2024/ sayılı takip dosyasının üzerinden dosya arasına alındığı, ..., ... Defterdarlığına, ... ... Odaları Birliği'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, cevabi yazılarda davalının tacir olmadığının bildirildiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; sebepsiz zenginleşme iddiasına dayalı başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir.TTK'nın 14. maddesine göre Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir. Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan ve kazancı ancak geçimini sağlamaya yetecek derecede az olan sanat ve ticaret sahipleri tacir değildir. düzenlemesi yer almaktadır.5362 sayılı ... Meslek Kuruluşları Kanununun 3. maddesinde, Esnaf ve sanatkâr, ister gezici ister sabit bir mekânda bulunsun, ... Kurulunca belirlenen esnaf ve sanatkâr meslek kollar...