Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/600 · K. 2025/264
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/600 K. 2025/264

E. 2024/600K. 2025/26424 Nisan 2025
iadeanonim şirketiş sözleşmesiborçlu olunmadığının tespitisözleşmenin feshimenfi tespitadi ortaklıktespit davasılimited şirketihtiyati tedbireser sözleşmesitazminattedbir kararıyasal süreistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak-menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili adi ortaklık ile davalı taraf arasında imzalanan "..." uyarınca ...'nin ilk etabından oluşan 2 blokun "...kapı yapılması, ..." işlerinin yapılması, her türlü malzeme, işçilik, genel gider, yüklenici kârı dahil, mimari ve uygulama projeleri, teknik şartnameler, talimatlar, standartlar ve yönetmelikle uygun olarak yapılması hususunda sözleşme akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince işe başlama tarihinin ise sözleşmenin 8.1.maddesinde düzenlenmiş olduğunu, işe başlama süresinin müvekkili tarafından yer teslimi yapılmasıyla başlanmasının kararlaştırıldığını, yine taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince işin bedelinin 15.000.000,00-TL+KDV olarak belirlendiğini, bu bedelin 10.000.000,00-TL'nin avans, kalan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/600 KARAR NO : 2025/264

DAVA : Alacak-Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan alacak-menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili adi ortaklık ile davalı taraf arasında imzalanan "..." uyarınca ...'nin ilk etabından oluşan 2 blokun "...kapı yapılması, ..." işlerinin yapılması, her türlü malzeme, işçilik, genel gider, yüklenici kârı dahil, mimari ve uygulama projeleri, teknik şartnameler, talimatlar, standartlar ve yönetmelikle uygun olarak yapılması hususunda sözleşme akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince işe başlama tarihinin ise sözleşmenin 8.1.maddesinde düzenlenmiş olduğunu, işe başlama süresinin müvekkili tarafından yer teslimi yapılmasıyla başlanmasının kararlaştırıldığını, yine taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince işin bedelinin 15.000.000,00-TL+KDV olarak belirlendiğini, bu bedelin 10.000.000,00-TL'nin avans, kalan bakiyenin ise hak edişe istinaden yapılmasının kararlaştırıldığını, avans olarak müvekkilinin, davalıya 750.000,00-TL banka hesabına nakit, toplam 9.000.000,00-TL tutarında keşide tarihleri farklı olan müvekkili adi ortaklığın, yine müvekkili ortakları tarafından keşide edilen çeklerle ödendiğini, bahse konu çeklerden toplamının 4.000.000,00-TL tutarındaki çekin bu davanın ikamesine kadar ödenmiş olduğunu, toplamı 5.000.000,00-TL tutarındaki çeklerin ise keşide tarihlerinin henüz gelmediğini, müvekkillerinin sözleşme gereğince tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, yer teslimini yaptığını, avans ödemelerini sözleşme gereğince teslim ettiğini, müvekkillerinin saha ekibi tarafından davalıya işe başlanması hususunda terkinlerde bulunulmuş olsa da, davalı tarafından sözleşmede taahhüt ettiği yükümlülüğünde olan hiçbir işe başlamadığının tespit edildiğini, müvekkilleri tarafından bu durumun davalıya bildirildiğini, davalının ise müvekkillerini oyalamaktan öteye geçmediğini, akabinde telafisi güç zararlar doğmasına sebebiyet vermesinden dolayı sözleşmenin feshi hususunda taraflar arasında görüşmeler yapıldığını ve sözleşmenin feshedildiğini, feshin taraflarca protokole bağlanmış olduğunu, fesih protokolü gereğince davalının almış olduğu 750.000,00-TL nakit, 4.000.000,00-TL tutarındaki ödenmiş çek bedellerini ödemeyi, keşide tarihi gelmemiş toplamı 5.000.000,00-TL tutarındaki 6 adet çeki iade etmeyi kabul ettiğini, davalı tarafından bahse konu çeklerden sadece ...Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 15/11/2024 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çekin iadesinin yapılmış olduğunu, ancak diğer çeklerin iade edilmediğini, tüm bu nedenlerle öncelikle Keşidecisi ... Şirketi, Lehtarı ... olan ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 15/10/2024 keşide tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli; Keşidecisi ... Şirketi, Lehtarı ... olan ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ... seri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/486 · K. 2025/265

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/5 · K. 2025/263

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/723 · K. 2025/257

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/272 · K. 2025/252

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 · K. 2025/261

22 Nisan 2025