Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/315 · K. 2025/378
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/315 K. 2025/378

E. 2025/315K. 2025/37828 Nisan 2025
itirazın iptaligörevli mahkemeistinaf yolutazminaticra inkar tazminatıbaşvurunun redditicari işletme rehnibilirkişi incelemesiborca itirazeser sözleşmesiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; "Müvekkili Müteahhit; ..., davalı Mal sahibi; ... ile 11.03.2024 tarihinde "Maliyet Üzerinden Belirli Bir Yüzdelik Oranı Kar İle Kaba ve İnce İşler Yapım Sözleşmesi" imzalamıştır. Sözleşme konusu,------Mahallesi, 672 ada, 8 parsel adresindeki konutun kaba ve ince işlerinin yapımıdır.". Bu sözleşmeye göre bahçe duvar ve diğer sert zemin işleri de sözleşme kapsamındadır. Sözleşmenin bir nüshası ekte sunulmaktadır (Ek-1). Sözleşme kapsamında müteahhit müvekkilim tarafından yapılacak tüm işlerde toplam maliyet (Malzeme+İşçilik) üzerinden %17 müteahhitlik payı alınacaktır. Müvekkilim yapılacak tüm işler ve maliyetleri haftalık olarak mal sahibi davalıya bildirecektir. Mal sahibi de gerekli ödemeleri müvekkile banka yoluyla...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/315 KARAR NO : 2025/378

DAVA : İtirazın İptali (Alacak) DAVA TARİHİ : 10/04/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; "Müvekkili Müteahhit; ..., davalı Mal sahibi; ... ile 11.03.2024 tarihinde "Maliyet Üzerinden Belirli Bir Yüzdelik Oranı Kar İle Kaba ve İnce İşler Yapım Sözleşmesi" imzalamıştır. Sözleşme konusu,------Mahallesi, 672 ada, 8 parsel adresindeki konutun kaba ve ince işlerinin yapımıdır.". Bu sözleşmeye göre bahçe duvar ve diğer sert zemin işleri de sözleşme kapsamındadır. Sözleşmenin bir nüshası ekte sunulmaktadır (Ek-1). Sözleşme kapsamında müteahhit müvekkilim tarafından yapılacak tüm işlerde toplam maliyet (Malzeme+İşçilik) üzerinden %17 müteahhitlik payı alınacaktır. Müvekkilim yapılacak tüm işler ve maliyetleri haftalık olarak mal sahibi davalıya bildirecektir. Mal sahibi de gerekli ödemeleri müvekkile banka yoluyla veya nakit olarak yapacaktır. Müvekkilim zamanla oluşabilecek fiyat değişikliklerinin bir garantisi olmadığını da sözleşmeye yazarak belirtmiştir. Müvekkilim kendilerine yaklaşık bir maliyet çıkarmış, bu maliyet üzerinden %17 kar marjı üzerinden anlaşmıştır. Müvekkilim davalıya, hangi kalem için ne kadar ödeme olacağını söyleyecek, davalı da para gönderecektir. Müvekkilim tüm harcamaları yapacak, işlemler onun kontrolünde olacak, çalışan ekipleri de kendisi belirleyecektir. Her iş kalemi için önce malzeme paraları gönderilecek, sonra bu işlemler yapıldığında davalı işin tutarını ve %17 olan müvekkilimin hak kazandığı miktarı gönderecektir. Bu anlaşma ilk etapta bina kaba inşaatı ile ilgilidir. Süreç bir süre bu şekilde devam etmiştir ve müvekkilim kaba inşaatı yaparken davalı kendisine bahçe duvarlarını da yapalım demiştir. Müvekkilim kendisine bu bahçe duvarlarının yapılan hesaplamalar içinde olmadığını, ama aynı anlaşma şartları ile kendisine yapabileceğini söylemiştir. Bina kaba inşaatı bitmesine yakın müvekkilim binanın bulunduğu parsel ve hemen yanında bulunan yine kendisine ait parselin bahçe duvarı yapım işlerine başlamıştır. Tüm bu işler yapılırken taraflar sadece bina inşaatı için demir ve beton miktarını belirlemiş, ona göre ödemeler yapılmış, fakat 2 parselin de bahçe duvarı yine bina kadar beton ve demir ihtiyacı doğurmuştur. Müvekkilim bu yeni kısımda oluşan masrafların bir kısmını davalıdan tahsil etmiş, bir kısmını kendi ödemiş bir kısmı için de abisinden aldığı şirket çeki ile ödeme gerçekleştirmiştir. İşlerin sonuna doğru davalıdan gelen ödemeler aksamaya başlamıştır ancak müvekkilim bu inşaat için gerekli tüm ödemeleri peyder pey yapmıştır. Müvekkilim, davalı taraf kendi üzerine düşen edimini yerine getirmediğinden kaba inşaattan sonra hesapları kesinleştirmeden tek taraflı şekilde sözleşmeden cayma hakkını kullanarak işi devam ettirmeyeye karar vermiştir. Sonucunda da müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/276 · K. 2025/377

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/353 · K. 2025/379

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/345 · K. 2025/380

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/360 · K. 2025/387

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/472 · K. 2025/386

30 Nisan 2025