Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- nezdinde ------ numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ---- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 05.07.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili şirket ----- adına kayıtlı ----- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı ... sigortalısı ----- plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili meydana gelen trafik kazasını ilgili sigorta şirketine ihbar ettiğini, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 22/19 maddesi uyarınca kaza yapan aracına eksper atadığını, aracının hasarını tespit altına aldığını, atanan eksper raporundan da anlaşılacağı şekilde müvekkilinin aracında 279.384.53 TL hasar tespit edildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/827 KARAR NO : 2025/230
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- nezdinde ------ numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ---- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 05.07.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili şirket ----- adına kayıtlı ----- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı ... sigortalısı ----- plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili meydana gelen trafik kazasını ilgili sigorta şirketine ihbar ettiğini, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 22/19 maddesi uyarınca kaza yapan aracına eksper atadığını, aracının hasarını tespit altına aldığını, atanan eksper raporundan da anlaşılacağı şekilde müvekkilinin aracında 279.384.53 TL hasar tespit edildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası teminat limitlerini aştığını, müvekkiline ait araçta oluşan zararın giderilmesi için kazaya sebebiyet veren ------ plakalı aracın ZMMS'si olan------başvuruda bulunulduğunu,----- plakalı aracın ZMMS trafik limitleri 2023 yılı itibarıyla 120.000,00 TL olup, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın giderilmesi için yeterli olmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin mükerrer ödemeye mahal verilmemesi için ZMMS limitinin düşürüldükten sonra taraflarına ödenmesini talep ettiklerini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın ZMMS limitleri baz alınarak davalı ... şirketinin sigortalısı olan -----plakalı aracın ----- numaralı kasko poliçesinden karşılanması gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için atamış olduğu ekspere ödenen 750,00 TL ücretin sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesi gerektiğini, davalı ... şirketine 27.10.2023 tarihinde başvuruda bulunulmuş olmalarına rağmen davalı tarafın talebi zımni olarak reddettiğini beyan ile, müvekkilinin maliki bulunduğu, kazaya konu----- plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle; HMK 107 maddesi gereği belirsiz alacak davasının fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat talebini artırmak üzere; şimdilik 10,00 TL alacağın başvurucu davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 750,00 TL ücretin yargılama giderinden sayılarak davalı ... üzerine bırakılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.Davacı vekili talep artırım dilekçesinde özetle; B...