…. Belediyesi ile gerçek kişiler arasındaki davaların davacılar lehine sonuçlanması üzerine davacılar tarafından başlatılan icra takibine konu tazminat alacaklarının Belediye tarafından ödenerek borcun sona erdirilmesine ilişkin düzenlenen sözleşmelerden sözleşme damga vergisi kesintisinin yapılmadığı görülmüştür. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun; “Konu” başlıklı 1’inci maddesinin ilk fıkrasında; “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga vergisine tabidir.”, 3’üncü maddesinde; “Damga vergisinin mükellefi kâğıtları imza edenlerdir. Resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kâğıtların Damga Vergisini kişiler öder.” “Resmi Daire” başlıklı 8’inci maddesinde ise; “Bu kanunda yazılı resmi daireden maksat, genel ve özel bütçeli idarelerle il özel idareleri, belediyeler ve köylerdir.” denilmektedir. Anılan Kanuna ekli I sayılı Cetvelde de mukavelenamelerin,...
Sözleşme Damga Vergisi Kesintisi Yapılmaması …. Belediyesi ile gerçek kişiler arasındaki davaların davacılar lehine sonuçlanması üzerine davacılar tarafından başlatılan icra takibine konu tazminat alacaklarının Belediye tarafından ödenerek borcun sona erdirilmesine ilişkin düzenlenen sözleşmelerden sözleşme damga vergisi kesintisinin yapılmadığı görülmüştür. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun; “Konu” başlıklı 1’inci maddesinin ilk fıkrasında; “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga vergisine tabidir.”, 3’üncü maddesinde; “Damga vergisinin mükellefi kâğıtları imza edenlerdir. Resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kâğıtların Damga Vergisini kişiler öder.” “Resmi Daire” başlıklı 8’inci maddesinde ise; “Bu kanunda yazılı resmi daireden maksat, genel ve özel bütçeli idarelerle il özel idareleri, belediyeler ve köylerdir.” denilmektedir. Anılan Kanuna ekli I sayılı Cetvelde de mukavelenamelerin, sözleşmelerin, taahhütnamelerin ve temliknamelerin binde 9,48 oranında damga vergisine tabi olduğu belirtilmektedir. ….. tarafından …. Belediyesi aleyhine açılan kamulaştırmasız el atma davasında …. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin …. tarih ve … Esas …. Karar nolu kararı ile davacı lehine ödenmesine karar verilen …. TL’nin yapılan protokol ile …. TL olarak Belediye tarafından ödendiği, …. tarih ve … nolu ödeme emrine ekli protokolün 1’inci maddesinde tarafların karşılıklı olarak mutabakata varması sonucu bu sözleşmenin akdolunduğu, 4 üncü maddesinde ise belirtilen şekilde protokol yapılması nedeniyle ve taraflar taahhütlerine uyduğu sürece icra dosyasında aleyhe işlem yapılmayacağına ilişkin taahhüde yer verildiği, …. tarafından …. Belediyesi aleyhine açılan tazminat davasında …. 1. İdare Mahkemesinin …. Esas …. Karar nolu kararı ile davacı lehine ödenmesine karar verilen …. TL’nin yapılan protokol ile …. TL olarak Belediye tarafından ödendiği, …. tarih ve …nolu ödeme emrine ekli protokolün 1’inci maddesinde tarafların karşılıklı olarak mutabakata varması sonucu bu sözleşmenin akdolunduğu, 4’üncü maddesinde ise belirtilen şekilde protokol yapılması nedeniyle ve taraflar taahhütlerine uyduğu sürece icra dosyasında aleyhe işlem yapılmayacağına ilişkin taahhüde yer verildiği, anlaşılmıştır. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; …..Belediyesi ile davacılar arasında imzalanan sözleşmelerden, sözleşmeye esas tutar üzerinden binde 9,48 oranında damga vergisi kesilmesi gerekmektedir. Sorumlular tarafından gönderilen savunmalarda protokollerin akit mahiyetinde değil, ibra mahiyetinde olduğu ifade edilmişse de; söz konusu protokoller ile idare ile davacı gerçek kişi avukatları belirli şartları ihtiva eden birer sözleşme imzalamışlardır. Bu sözleşmelerin yukarıda da bahsedildiği üzere birer taahhütname niteliğinde olduğundan sözleşmeye esas tutarlar üzerinden Kanuna ekli (1) sayılı tablonun I/A-1 fıkrasına göre damga vergisine tabi tutulması gerekirken tutulmaması sonucu ….. TL kamu zararına neden olunmuştur. Söz k...