Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/877 · K. 2025/154
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/877 K. 2025/154

E. 2024/877K. 2025/1547 Mart 2025
tazminattrafik kazasıhaksız fiilitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporusigorta sözleşmesisigorta tazminatıhizmet kusuruhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (TTK 1472. Maddeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (TTK 1472. Maddeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç davacı şirket nezdinde 25.08.2022 - 25.08.2023 tarihleri arasında ...... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ...... ve Tic. AŞ adına sigortalı olduğunu, 25.03.2023 tarihinde dava dışı davacı şirket sigortalısına ait araç ... sevk ve idaresinde ...... istikametinden ...... istikametine seyri sırasında yola aniden fırlayan başıboş hayvana (köpek) aracın ön kısımlarıyla çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalının asli ve tam kusurlu olduğunun belirlendiğini, Sigortalı aracın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/877 Esas - 2025/154 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/877 Esas KARAR NO : 2025/154

HAKİM :...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......

DAVA : İtirazın İptali (TTK 1472. Maddeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (TTK 1472. Maddeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç davacı şirket nezdinde 25.08.2022 - 25.08.2023 tarihleri arasında ...... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ...... ve Tic. AŞ adına sigortalı olduğunu, 25.03.2023 tarihinde dava dışı davacı şirket sigortalısına ait araç ... sevk ve idaresinde ...... istikametinden ...... istikametine seyri sırasında yola aniden fırlayan başıboş hayvana (köpek) aracın ön kısımlarıyla çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalının asli ve tam kusurlu olduğunun belirlendiğini, Sigortalı aracın hasarına ilişkin olarak tespit edilen toplam 94.311,00 TL hasar tazminatı 30.07.2023 tarihinde davacı şirket tarafından ödendiğini, TTK 1472 maddesinde yer alan halefiyet hakkı sebebiyle davacı şirketin sigortalısına ödemiş olduğu zarar bedelinin ödenmesi için davalının kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olması nedeniyle, davacı şirket sigortalısına ödemiş olduğu 94.311,00 TL'nin rücuen tahsili için davalı yandan talep etme zaruriyeti hasıl olduğunu, Bu itibarla, davacı tarafından davalı aleyhine ...... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı dosyaya itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla İcra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle hak düşürücü süre nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, husumetin Belediye Kanunu ve Hayvanları Koruma Kanunun ilgili hükümleri doğrultusunda husumetin ve kusurun Valilik ve İl Belediyesine yöneltilmesi gerektiğini, davacı vekili tarafından dosyasına sunulan kaza tespit tutanağında; davalı şirket'in %100 kusurlu olduğuna dair herhangi bir görüş bildirilmediğini, davacı vekili tarafından neye istinaden davalı şirket'in %100 kusurlu olduğuna kanaat getirdiği tam olarak anlaşılamadığını, Davalı şirket tarafından ...'un güvenliği açısından gerekli tüm tedbirler ve önlemler alındığını, davalı şirkete ait trafik departmanı tarafından olay öncesi olay yerinden iki(2) kez geçildiğini, ancak ...üzerinde herhangi bir soruna rastlanılmadığını, Bununla beraber; Alan Analizi belgesinde de kaza tarihinden bir gün önce 24.03.2023 tarihinde tel-çit kontrol ve ona...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/537 · K. 2025/152

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/79 · K. 2025/155

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2025/151

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/717 · K. 2025/153

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/174 · K. 2025/147

6 Mart 2025