Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/703 · K. 2025/89
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/703 K. 2025/89

E. 2024/703K. 2025/894 Şubat 2025
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... Şubesinin ... seri numaralı keşidecisi ... Şirketi olan, 31/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 165.600,00TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesi ile ayrıca dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette ödemeden men yasağına karar verilerek ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. ...... Şubesinin ... seri numaralı keşidecisi ... Şirketi olan, 31/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 165.600,00TL bedelli 1 adet çekin bankaya ibrazına ilişkin bilgi ve belgeler...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/703 Esas - 2025/89 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/703 KARAR NO : 2025/89

HAKİM ...... KATİP :......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av....... DAVALI : ......

DAVA :Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... Şubesinin ... seri numaralı keşidecisi ... Şirketi olan, 31/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 165.600,00TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesi ile ayrıca dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette ödemeden men yasağına karar verilerek ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. ...... Şubesinin ... seri numaralı keşidecisi ... Şirketi olan, 31/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 165.600,00TL bedelli 1 adet çekin bankaya ibrazına ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyasına arasına alınmıştır. Mahkememizce belirtilen çek hakkında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi vasıtası ile 3 defa birer hafta ara ile ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmayıp, ilk ilandan itibaren mahkememize başvurulması için verilen üç aylık süre dolmuştur. Ticaret Sicil Gazetesine yapılan ilanların suretleri dosyamız arasına alınmıştır. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanların yapıldığı, ilan süresi içinde mahkememize yapılmış bir başvuru olmadığı anlaşılmakla; ...... Şubesinin ... seri numaralı keşidecisi ... Şirketi olan, 31/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 165.600,00TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin kabulüne, ... ... şubesine ait ... seri numaralı 31/10/2024 keşide tarihli 165.600,00-TL tutarlı keşidecisi ... Ltd. Şti., Lehtarı ...... San. Tic. Aş. Olan çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Alınması gereken 615,40TL harçtan peşin yatırılan 427,60TL harç düşürüldükten sonra bakiye 187,80TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Mahkememize ...... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderil...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/392 · K. 2025/105

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732 · K. 2025/108

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2025/106

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/387 · K. 2025/60

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2025/104

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/830 · K. 2025/428

3 Haziran 2025