Her ne kadar duruşmanın 08.05.2025 tarihine bırakılmasına karar verilmiş ise de davacı...vekilinin 04/03/2025 tarihli dilekçesi üzerine dosya ela alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin annesi ile birlikte Limited Şirket niteliğinde .... açacağını, .... hükümlerine göre şirketin kurulması aşamasında ayni veya nakdi sermeye konulması ve sermayenin 3.250.000,00TL 'nin üzerinde olması gerektiğini, müvekkilinin maliki olduğu .... parselde kayıtlı .... nolu bağımsız bölümü ayni sermaye olarak koymak istediğinden bu gayrimenkulün değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Talep; Hukuki niteliği itibariyle sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebinden ibarettir. Talebin kanuni dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 342. ve devamı maddeleridir. .... parsel sayılı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/73 Esas KARAR NO : 2025/170
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (...) .... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI :.... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 28/01/2025 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 KAR.YAZ.TAR. : 06/03/2025
Her ne kadar duruşmanın 08.05.2025 tarihine bırakılmasına karar verilmiş ise de davacı...vekilinin 04/03/2025 tarihli dilekçesi üzerine dosya ela alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin annesi ile birlikte Limited Şirket niteliğinde .... açacağını, .... hükümlerine göre şirketin kurulması aşamasında ayni veya nakdi sermeye konulması ve sermayenin 3.250.000,00TL 'nin üzerinde olması gerektiğini, müvekkilinin maliki olduğu .... parselde kayıtlı .... nolu bağımsız bölümü ayni sermaye olarak koymak istediğinden bu gayrimenkulün değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Talep; Hukuki niteliği itibariyle sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebinden ibarettir. Talebin kanuni dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 342. ve devamı maddeleridir. .... parsel sayılı taşınmazda kayıtlı .... nolu bağımsız bölüm üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı, talep edenin hissedar olduğu tespit edilmiştir. Mahkememiz taşınmazın değerinin tespiti amacıyla bilirkişiler atayarak, taşınmazın bulunduğu yer, konumu ve değeri ile ilgili olarak rapor aldırmıştır. Dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda özetle; .... parsel sayılı taşınmazın .... içerisinde yer alan .... kapı numaralı, bodrum kat, zemin kat, 1 normal katlı .... arsa paylı dubleks konut nitelikli bağımsız bölümün değerinin 12.500.000,00-TL olduğu bildirilmiştir. Açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında talebin kabulüne karar vermek gerekmiş, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan raporun TTK'nun 343 ve devamı maddeler gereğince onaylanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin kabulüne, TTK'nın 342. ve 343 maddeleri uyarınca öz sermaye tespitine konu .... parsel sayılı taşınmazda kayıtlı .... nolu dubleks konut nitelikli bağımsız bölümün değerinin 12.500.000,00-TL olduğuna, taşınmazın değeri ile ilgili bilirkişinin 28/02/2025 tarihli raporunun TTK 343. Maddesi gereğince onaylanmasına , 2-Raporun bir örneğinin T.... gönderilmesine, 3-Alınması gereken 615,40-TL harcın dava açılışında peşin alındığı anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına , 4-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5--Davacı...tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme üzerine davacı...vekilinin yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkem...