DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, keşidecisi ... Şirketi olan, ..... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 27.06.2024 vade tarihli, keşide yeri .....olan, 2.000.000,00-TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu ve müvekkili zilyedinde iken çekin kaybedildiğini, müvekkilinin başka çekleri ile ilgili işlem yapmak istediği vakit eldeki davaya konu çekin şirket kasasında olmadığının görüldüğünü, yapılan araştırma sonucunda dava konusu çekin ne şirket kasasında ne muhasebe evrakları arasında ne de müvekkilinin şehir dışında bulunan şantiyelerinde...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/417 Esas - 2024/726 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/417 Esas KARAR NO : 2024/726
BAŞKAN : ..... ÜYE :..... ÜYE : ..... KATİP :.....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. .....
ÖDEMA YASAĞININ KALDIRILMASINI TALEP EDEN : ..... VEKİLİ : Av.....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, keşidecisi ... Şirketi olan, ..... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 27.06.2024 vade tarihli, keşide yeri .....olan, 2.000.000,00-TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu ve müvekkili zilyedinde iken çekin kaybedildiğini, müvekkilinin başka çekleri ile ilgili işlem yapmak istediği vakit eldeki davaya konu çekin şirket kasasında olmadığının görüldüğünü, yapılan araştırma sonucunda dava konusu çekin ne şirket kasasında ne muhasebe evrakları arasında ne de müvekkilinin şehir dışında bulunan şantiyelerinde bulanamadığını, çekin kaybolduğunu fark eden müvekkili şirket yetkilisinin durumu derhal keşideciye ve onun aracılığıyla muhatap bankaya bildirdiğini, dava konusu çekin büyük bir ihtimalle müvekkilinin şirket binasında yer alan ve gün içinde pek çok kişinin girip çıkabildiği muhasebe ofisinden kaybolmuş olabileceğini, ancak çeklerin başkası tarafından ele geçirilmiş ise eline geçiren bu kişi veya kişilerin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, müvekkilinin pek çok kamu kurum ve kuruluşu ile taahhütlü çalışan bir firma olup..... ilinde de pek çok ticari faaliyetinin bulunduğunu, dava konusu çekin bankaya ibrazı halinde keşidecinin de çeki ödemek mecburiyetinde kalacağını ve müvekkilinin ciddi bir ekonomik zarara uğrayacağını beyan ederek; öncelikle dava konusu çek ile ilgili ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Şirketi olan, ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 27.06.2024 vade tarihli, keşide yeri ..... olan, 2.000.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava: Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1. Fırka (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1. fıkrası hükümlerinden ibarettir. Somut olayda, davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davası, davanın takip edilmemesi nedeni ile 05/09/2024 tarihinde başvuruya bırakılmış olup, o tarihten itibaren karar tarihi olan 06/12/2024 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın yenilenmemiştir. ve davacı tarafça her hangi bir işlem yapıl...