Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/597 · K. 2025/180
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 K. 2025/180

E. 2024/597K. 2025/18025 Mart 2025
kredi sözleşmesihaciztüketici kredisiborçlu olunmadığının tespitimenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, 20.11.2012 tarihinde,dava dışı ...'ın ... Bankası Karagümrük şubesinden çekmiş olduğu 10.000,00 TL tüketici kredisi için kendisine ait, ... plakalı ... Marka 2008 model aracını rehin göstermiş ve araç rehin sözleşmesi imzaladığını, dava dışı ...'ın kredi borcunu ödememesi üzerine müvekkili aracını satmak amacıyla, kendi borcu olmayan 10.000,00 TL krediyi ödeyerek aracı üzerindeki rehni kaldırıldığını ve aracının satışını yaptığını, tüm bunlara rağmen davalı banka, ... 7.İcra Müdürlüğü ....Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili de borçlu gösterildiğini, rehinin paraya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/597 Esas KARAR NO : 2025/180

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, 20.11.2012 tarihinde,dava dışı ...'ın ... Bankası Karagümrük şubesinden çekmiş olduğu 10.000,00 TL tüketici kredisi için kendisine ait, ... plakalı ... Marka 2008 model aracını rehin göstermiş ve araç rehin sözleşmesi imzaladığını, dava dışı ...'ın kredi borcunu ödememesi üzerine müvekkili aracını satmak amacıyla, kendi borcu olmayan 10.000,00 TL krediyi ödeyerek aracı üzerindeki rehni kaldırıldığını ve aracının satışını yaptığını, tüm bunlara rağmen davalı banka, ... 7.İcra Müdürlüğü ....Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili de borçlu gösterildiğini, rehinin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi açtığını, müvekkili açılan takibi süresi içerisinde fark etmemesi üzerine, takibin kesinleştiğini ve müvekkilinin gerçekte sorumlu olmadığı bir borçtan sorumlu duruma geldiğini, bu nedenle hukuka aykırı açılmış olan işbu icra takibinde müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, dava dışı ...'ın davalı ile yapmış olduğu genel kredi sözleşmesi dava dışı ...'ın ticari işletmesi arasında yapıldığını, Genel kredi sözleşmesine bakıldığında genel kredi sözleşmesinin ...ile yapıldığı görüleceğini, Müvekkili imzalamış olduğu araç rehin sözleşmesi ise ...adına çekilen kredi değil, dava dışı ... adına çekilen 10.000.00 TL bedelli tüketici kredisine karşılık yapıldığını, fakat davalı banka ...adına çekilen tüm kredilerden haksız şekilde müvekkili sorumlu tuttuğunu, açıklanan nedenlerle ... 7. İcra Müdürlüğü ....Esas sayılı dosyasına konu rehin sözleşmesinin geçersizliği nedeni ile müvekkilin takibe konu borçtan sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini ve vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasını ve davalı aleyhine %20 tazminata karar verilmesini sayın mahkemenizden talep ederiz. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, rehin sözleşmesinin geçersizliği nedeniyle ... 7. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasında borçlu olunmadığının tespiti istemidir. Uyap üzerinden celbedilen ... 7. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı incelendiğinde; ...'ın davalı bankaya olan borçlarından dolayı menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığı davalının takipteki sıfatının ''REHİN VEREN'' olduğu, borçlu sıfatının olmadığı, Davalı banka tarafından gönderilen genel kredi sözleşmesi suretleri incelendiğinde; dava dışı ... isimli kişi ile 500.000 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davacının sözleşmede taraf olmadığı, ...'ın doğmuş ve doğacak borçlarına karşılık davacıya ait... plakalı aracın rehin alındığı, davacı ile rehin sözleşmesi imzalandığı görülmüştür. Yarıca icra dos...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/762 · K. 2025/183

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/6 · K. 2025/182

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/477 · K. 2025/181

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/564 · K. 2025/185

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/627 · K. 2025/184

25 Mart 2025