DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., davalı şirket ile 01.07.2024 tarihinde davalı şirketin satışlarını artırma stratejisi kapsamında müvekkilin kendi satış ekibini kurması ve yönetmesi hususunda 75.000-TL + KDV hizmet bedeli ve prim karşılığında anlaştıklarını, prim sistemi konusunda Müvekkilin çalışma yapması istenmiş ve Müvekkil prim sistemi konusunda sözleşme öncesi dönemde 14.06.2024 tarihinde davalı şirketin genel müdürü ---- direktifleri ile birlikte bir çalışma yapmış ve kendisi ile paylaştığını, ---- de işbu prim sistemini şirket yetkilisi olan ----- ile paylaştığını ve...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/970 KARAR NO : 2025/351
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., davalı şirket ile 01.07.2024 tarihinde davalı şirketin satışlarını artırma stratejisi kapsamında müvekkilin kendi satış ekibini kurması ve yönetmesi hususunda 75.000-TL + KDV hizmet bedeli ve prim karşılığında anlaştıklarını, prim sistemi konusunda Müvekkilin çalışma yapması istenmiş ve Müvekkil prim sistemi konusunda sözleşme öncesi dönemde 14.06.2024 tarihinde davalı şirketin genel müdürü ---- direktifleri ile birlikte bir çalışma yapmış ve kendisi ile paylaştığını, ---- de işbu prim sistemini şirket yetkilisi olan ----- ile paylaştığını ve onayını aldığını, yapılan anlaşma doğrultusunda müvekkili; -----isimli satış temsilcileri ile kendi satış ekibini kurarak ve ekip olarak büyük bir özveri ile çalışmaya başladıklarını, müvekkili ve ekibi çalışmaya başladıkları ilk andan itibaren davalı şirketin satışlarını büyük ölçüde artırdıklarını ve ağustos ayı itibari ile davalı şirket ile mutabık kaldıkları prim tablosu doğrultusunda prime hak kazandıklarını, müvekkiline hak etmiş olduğu primin ödenebilmesi için müvekkilinin fatura kesmesi gerektiğinden davalı şirketin muhasebe ve finans müdürü ---- tarafından Müvekkile satış ekibinin hak kazandığı primlerin gösterildiği ve kesilecek fatura bedellerinin belirtildiği bir tablo 12.09.2024 tarihinde mail olarak iletilmiş ve ödemelerin 1-5 Ekim tarihleri arasında yapılmasının planlandığının da belirtildiğini, Eylül ayının sonunda Eylül ayına dair prim hak edişlerinin de belli olması ve Müvekkile yine kesmesi gereken fatura bedelinin bildirilmiş olması ile Müvekkili 04.10.2024 tarihinde ağustos ayı satış primi için 151.080,59-TL, eylül ayı satış primi için ise 216.796,46-TL bedelli iki ayrı fatura kestiğini, ancak davalı şirket tarafından satışların beklenenden çok daha fazla artması ve primlerin çok yüksek çıkması nedeni ile her iki fatura bedelinin de ödenmeyeceği, prim sisteminden vazgeçildiği belirtilmiş; 09.10.2024 tarihi itibari ile hizmet anlaşması sona erdirildiğini, müvekkilinin kendi emeği ile hak etmiş olduğu ve sözleşme kurulurken ödeneceği belirtilen ancak ödenmeyen prim bedellerinin tahsili için davalı şirket aleyhinde 22.10.2024 tarihinde ----. İcra Dairesinin ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de davalı şirketçe tamamen haksız ve mesnetsiz şekilde 07.11.2024 tarihinde takibe, borca ve ferilerine itiraz edilmiş, 31.10.2024 tarihinde ise her iki fatura için de iade faturası kesildiğini, müvekkiline ödenmeyen ve haksız bir şekilde itiraz edilen ticari nitelikteki takip bedelinin tahsili ve itirazın iptali için zorunlu dava şartı arabuluculuk...