Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkilin - İSTANBUL ... İcra Müdürlüğü ... E. dosyasından borçlu şirkete icra takbine karşı itiraz üzerine açılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. dosyasından yürütülen itirazın iptali davasında, mahkemenin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazdığı müzekkereye kurumun verdiği 14.06.2023 t.li cevapta, TTKnın geçici 7. Maddesine göre 09.10.2015 tarihinde resen terkin edilmiş olduğu... bilgisi iletildiğini, bunun üzerine, mahkeme tarafından, 31.10.2023 t. li duruşmada, alacaklı/davacı taraf olarak, davalı/borçlu... PVC İNŞAAT SAN. Ve TİC. LTD.ŞTİ.nin ihya edilmesi için tarafımıza süre verildiğini, müvekkilin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla ... PVC İNŞAAT SAN. Ve TİC. LTD.ŞTİnin ihyası için...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/761 Esas KARAR NO : 2024/1163
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkilin - İSTANBUL ... İcra Müdürlüğü ... E. dosyasından borçlu şirkete icra takbine karşı itiraz üzerine açılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. dosyasından yürütülen itirazın iptali davasında, mahkemenin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazdığı müzekkereye kurumun verdiği 14.06.2023 t.li cevapta, TTKnın geçici 7. Maddesine göre 09.10.2015 tarihinde resen terkin edilmiş olduğu... bilgisi iletildiğini, bunun üzerine, mahkeme tarafından, 31.10.2023 t. li duruşmada, alacaklı/davacı taraf olarak, davalı/borçlu... PVC İNŞAAT SAN. Ve TİC. LTD.ŞTİ.nin ihya edilmesi için tarafımıza süre verildiğini, müvekkilin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla ... PVC İNŞAAT SAN. Ve TİC. LTD.ŞTİnin ihyası için İstanbul ... ATM ... E dosyasında ihya davası açıldığını, mahkeme, şirketin adresinin Bakırköy olması nedeniyle dosyamızın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, karar üzerine Bakırköy ... ATM .... E. dosyasından ihya davamız devam ettirilmek istendiğini, Bakırköy ... ATM ... E. dosyasının 11.03.2024 tarihli gerekçeli kararında, . Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen şirket dava tarihi itibariyle, ticaret sicilinden terkin edilmiş ve tüzel kişiliği sona ermiş olması ve Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilmek suretiyle dava açılmasıgerekçeleriyle, HMK'nın 115/2. maddesi uyarınca, davalı şirket hakkındaki ihya davası, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedildiğini, işbu dilekçe ile Bakırköy ... ATM .... E. dosyası kararına göre, İstanbul Ticaret Sİicl Müdürlüğü taraf gösterilerek, yeniden İHYA davası açmalarının gerektiğini ve .... PVC İNŞAAT SAN. Ve TİC. LTD.ŞTİ.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettikleri görüldü. CEVAP Davalı ..... cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, davalı şirketin ticaret sicil dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicil kaydı ticaret sicil müdürlüğünce re'sen terkin edilen davalı şirketin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin son tescilini 09/10/2015 tarihinde yaptırdığı görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Güngören/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 547. maddesi gereğince...