DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "... de 23.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sürücüsü olay yerini terk ettiği için tespit olunamayan ... plakalı aracın park halindeki kasko sigortalı ... plakalı araca % 100 kusurlu olarak çarpması sonucunda oluşan hasardan dolayı ödenen kasko sigorta tazminatının zarar sorumlusu olan borçludan rücuen tazmini talebidir. 18.668,57 TL " ifadesi gösterilmiş olunmasına rağmen davalı tarafça sunulan takip talebinde ve Müvekkile tebliğ edilen ödeme emrinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkil ile aidiyetini yahut bağlantısını ortaya koyan hiç bir evrak...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/504 Esas KARAR NO : 2025/284
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "... de 23.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sürücüsü olay yerini terk ettiği için tespit olunamayan ... plakalı aracın park halindeki kasko sigortalı ... plakalı araca % 100 kusurlu olarak çarpması sonucunda oluşan hasardan dolayı ödenen kasko sigorta tazminatının zarar sorumlusu olan borçludan rücuen tazmini talebidir. 18.668,57 TL " ifadesi gösterilmiş olunmasına rağmen davalı tarafça sunulan takip talebinde ve Müvekkile tebliğ edilen ödeme emrinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkil ile aidiyetini yahut bağlantısını ortaya koyan hiç bir evrak sunulmamış olup tamamen keyfi olarak müvekkil aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Davalı tarafça ikame edilen haksız ve hukuka aykırı takip itirazımızla durmuş olsa dahi takibe konu borçatan vekil edenimizin sorumluluğunun bulunmadığının tespitinde hukuki yarar bulunmaktadır. Vekil edenimizin davalı tarafa karşı icra takibine konu edilen borçtan sorumluluğu bulunmamakta olup davalı tarafça tamamen keyfi ve hukuka aykırı olarak icra takibi yoluna gidilmiştir. Davalı tarafça hukuka aykırı olarak hiç bir ilgisi ve dahli bulunmamasına rağmen vekil edenimiz aleyhine icra takibine girişilmesi nedeni ile vekil edenimiz lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmei gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle ve inceleme sırasında belirecek diğer durumlar karşısında fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile; Davamızın kabulüne, davalı tarafça müvekkilin aleyhine başlatılan ... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... Esas numaralı icra takip dosyasından gösterilen 20.891,41 TL borçtan ve tüm ferilerinden vekil edenimizin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den az olmamak şartıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama gideri ve arabuculuk ile dava vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..'' talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; ''Dava dışı sigortalı... Anonim Şirketi'nin malik/işletini olduğu...plaka numaralı araç, davalı müvekkil ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen 14.07.2021 05.07.2022 başlangıç ve bitiş tarihli ... numaralı ... Kasko Poliçesi ile sigortalanmıştır.... İlçesinde 23.05.2022 tarihinde, davacı/borçlu ...'in adına kayıtlı, sürücüsü olay yerini terk ettiği için tespit edilemeyen .... plakalı araç, müvekkil şirkete Kasko Sigortalı ... plakalı park halindeki araca çarpması sonucunda kasko sigortalı araçta hasar meydana gelmiştir.Kasko sigortalı ... plakalı araçta meydana gelen hasarın kasko sigorta poliçesinden tazmini için müvekk...