Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/668 · K. 2025/669
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/668 K. 2025/669

E. 2025/668K. 2025/66929 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2025 KARAR TARİHİ : 29/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Keşidecisi müvekkil ... Şti, lehtarı ... Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu 23.02.2025 keşide tarihli 425.000-TL bedelli çekten kaynaklı davalı ...A.Ş. Tarafından ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından müvekkil ... Dış Tic Ltd Şti aleyhine icra takibi başlatılmıştır. ÖNcelikle takibe konu çekteki imza müvekkil şirkete ait değildir. yapılacak bilirkişi incelemesi ile bu husus açıklığa kavuşacaktır. kaldı ki davaya konu çek, teminat amacıyla ciro edildiğinden, teminat amacıyla çeki ciro alan müşteki bankanın çeke dayalı hakları kullanma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/668 Esas KARAR NO : 2025/669

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2025 KARAR TARİHİ : 29/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Keşidecisi müvekkil ... Şti, lehtarı ... Şirketi olan ... Şubesine ait ... seri nolu 23.02.2025 keşide tarihli 425.000-TL bedelli çekten kaynaklı davalı ...A.Ş. Tarafından ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından müvekkil ... Dış Tic Ltd Şti aleyhine icra takibi başlatılmıştır. ÖNcelikle takibe konu çekteki imza müvekkil şirkete ait değildir. yapılacak bilirkişi incelemesi ile bu husus açıklığa kavuşacaktır. kaldı ki davaya konu çek, teminat amacıyla ciro edildiğinden, teminat amacıyla çeki ciro alan müşteki bankanın çeke dayalı hakları kullanma yetkisi bulunmamaktadır. Takibe konu çek önceki cirantanın bankaya olan borcunun teminatı olarak alındığından; davalının önceki hamilden teminata dayanak asıl alacağını tahsil edip etmediği araştırma konusu yapılmalıdır. Davaya konu çek için dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da; süreçten olumlu bir netice alınamamıştır. Arabuluculuk son tutanağının e-imzalı aslını dilekçemiz ekinde sunuyoruz. Öncelikle İcra İflas Kanunu'nun 72. Maddesinin 3. Fıkrası uyarınca icra veznesindeki paranın dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini; ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı çekteki imza müvekkilimize ait olmadığından davamızın kabulü ile müvekkilimizin borçlu olmadığının tespitine yine davaya konu çek rehin cirosuyla alındığından ve çekin rehin amacıyla cirosu geçerli olmadığından davalı banka yetkili hamil olamayacağından davamızın kabulü ile müvekkilimizin borçlu olmadığının tespitine davalı haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle % 20'den aşağı olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesine; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine; karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Dosyanın, Finans Mahkemeleri sıfatıyla incelenmek üzere İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin... Esas sayılı icra dosyasına konu çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamında özetle; "İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında; davacı tarafça davaya konu çekin düzenlenerek ticari ilişkide bulunduğu, ...A.Ş. 'ye veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2025/284

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2025/339

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/151 · K. 2025/360

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/145 · K. 2025/337

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/175 · K. 2025/495

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/625 · K. 2025/659

2 Eylül 2025