DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin babası ...'nın 2012 yılında kanser olduğunu, tedaviler sonucu iyileşme gösterdiğini, bu süre zarfında kredi çektiğini her seferinde ödediğini, kanser hastası olmasına rağmen 2012 ve devamı yıllarda banka tarafından yeni krediler vermeye devam ettiğini, her seferinde sigorta yapıldığını, sigorta sözleşmesini yapan ve krediyi yapan kişilerin hep aynı kişiler olduğunu, genelde uygulama bankanın krediyi onay verdiğinde banka çalışanı tarafından tüm evrakların doldurulduğunu, örnek olayda da murisin bankadan kredisi...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/715 Esas KARAR NO : 2025/228
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin babası ...'nın 2012 yılında kanser olduğunu, tedaviler sonucu iyileşme gösterdiğini, bu süre zarfında kredi çektiğini her seferinde ödediğini, kanser hastası olmasına rağmen 2012 ve devamı yıllarda banka tarafından yeni krediler vermeye devam ettiğini, her seferinde sigorta yapıldığını, sigorta sözleşmesini yapan ve krediyi yapan kişilerin hep aynı kişiler olduğunu, genelde uygulama bankanın krediyi onay verdiğinde banka çalışanı tarafından tüm evrakların doldurulduğunu, örnek olayda da murisin bankadan kredisi onaylandığında tüm imzalar hiçbir şey sorulmadan atıldığını, murisin tedaviye cevap vermiş ve daha sonra tekrar nüksettiğinde ise tedaviye devam ettiğini, bu durum banka çalışanları tarafından bilinmesine rağmen kayıtlara geçirilmediğini, banka sigorta poliçesi şekli anlamada düzgün olsun yeter mantığı ile hareket ettiğini, müvekkilinin hasta olmasını söylemesi halinde yine de yüksek miktarda poliçe sözleşmesi yapmaya hazır olduğunu, fakat buna rağmen bankacı memurun uygulaması ile bunun engellendiğini, banka hasta olan olmayan herkese kredi verdiğini, bu nedenlerle bakiye ve diğer haklar saklı kalmak kaydı ile murisin kullandığı tüketici kredisinden kaynaklanan yasal kredi faizi ve ferileri toplamı olan 160.000-TL'nin davalı tarafça tazmin edilerek Naci Bıçkı'nın kalan tüketici kredisinin ödenmesinin tespitine, müvekkillerince bankaya ödenen bilirkişilerce tespit edilen 120.000-TLnin mirasçılara ödenmesinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ...T.A.O. Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya karşı açılan bu davada müvekkili bankanın taraf sıfatına haiz olmaması nedeniyle husumet yokluğundan davanın reddi kararının verilmesi gerektiğini, müvekkili bankanın ... Şubesi ile muris arasında 12/11/2019 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalanarak 160.000-TL'lik kredi kullandırıldığını, iş bu krediye bağlı olarak bankanın bir alacağı kalmadığını, murisin vefatıyla mirasçıları kredi borcunun ... Sigortasından karşılanmasını talep ettiğini müvekkil banka bu talebin muhatabı olmamasına rağmen mirasçılardan edinebildiği belgeleri davalı ... ilettiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Şirketi'ne yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davacıların ve davacıların...