Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; 01/09/2015 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki...plakalı aracın arka tarafına ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tam kusurlu olarak çarptığını, müvekkili aracı da öndeki ... plakalı araca çarparak durabildiğini, zincirleme kaza oluştuğunu, müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkile ait aracın onarımın yapıldığını, onarım bedelinin 4.576,08-TL olduğunu, bu bedelin müvekkili kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş tarafından karşılandığını, hasar dosyası kapsamında ödenen miktar gerçek zararı karşılamadığını, müvekkili aracının onarımı süresince aracın mahrumiyet zarının doğduğunu belirterek, 100,00-TL değer kaybı , 50,00-TL araç mahrumiyet ücreti toplamı 150,00-TL 'lik zararın davalılar...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1318 KARAR NO : 2018/391 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/11/2015 KARAR TARİHİ : 25/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; 01/09/2015 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki...plakalı aracın arka tarafına ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tam kusurlu olarak çarptığını, müvekkili aracı da öndeki ... plakalı araca çarparak durabildiğini, zincirleme kaza oluştuğunu, müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkile ait aracın onarımın yapıldığını, onarım bedelinin 4.576,08-TL olduğunu, bu bedelin müvekkili kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş tarafından karşılandığını, hasar dosyası kapsamında ödenen miktar gerçek zararı karşılamadığını, müvekkili aracının onarımı süresince aracın mahrumiyet zarının doğduğunu belirterek, 100,00-TL değer kaybı , 50,00-TL araç mahrumiyet ücreti toplamı 150,00-TL 'lik zararın davalılar ...Servis Ltd. Şti 'den ve araç sürücüsü ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek müteselsil tahsiline, davalı ...Ş 'nin poliçe teminatlarıyla sınırlı olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte değer kaybı zararının 100,00-TL 'den sorumlu tutulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesine özetle; 01/09/2015 tarihinde meydana geldiği iddia edilen kazaya karışan ...1 plakalı aracın müvekkili şirkette 27/07/2015-2016 vadeli ve ...nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeye göre maddi araç başı teminat limitinin 29.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, hasar miktarı ve kusur oranları oranında hesaplanan 5.400,00-TL'nin sigorta şirketleri arasında imzalanan rücu protokolü çerçevesinde davacının kasko sigortacısı ...Sigorta A.Ş 'ye ödeneceğini, sigortalı araç sürücünün kazada kusursuz olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin poliçe genel şartlarına göre tespit edilmesi gerektiğini, araç mahrumiyetinden doğan zarardan müvekkili şirketin sorumluluğunda olmadığını beyanla, davanın reddine, temerrüd söz konusu olmadığı için aleyhe masraf, faiz ve avukatlık ücretine hükmolunmamasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ...Servis İşlet. Taşıma Tur. İnş. Ltd. Şti davaya cevap vermemiştir. Uyuşmazlık tespiti ; 01/09/2015 tarihinde meydana gelen kazada sürücülerin kusur oranlarının ne kadar olduğu ve davacıya ait... plakalı araçta değer kaybı ve ikame araç bedelinin olup olmadığı, var ise miktarının ne kadar olduğu ve mahkememizin yetkili olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. DELİLLER; Kaza Tespit Tutanağı, hasar dosyası, önceki kazalara ilişkin hasar dosyaları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamı. Davalılardan ... Servis İşletme .. Ltd.Şti ... plakalı aracın maliki, sürücü ... ve sigorta şirketi ise aracın sigortacı...