Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/993 · K. 2018/396
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/993 K. 2018/396

E. 2017/993K. 2018/39625 Nisan 2018
zayi belgesidefteri kebiryetkili mahkemebaşvurunun reddiçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; müvekkilinin şirkete ait belgeleri mali müşavire ulaştırmak üzere aracın bagajında belgelerin bulunduğunu, aracın lastiğinin patlaması nedeniyle lastiği kendi imkanları ile değiştirdikten sonra evrakların çalındığını fark ettiğini, müvekkiline ait olan 2011, 2013, 2014, 2015 VE 2016 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, ve envanter defteri, 2016 yılı envanter defteri, 2011-2013-2014-2015 yıllarına ait alış -satış faturaları ile 2011-2012-2013-2014-2015 ve 2016 yıllarına ait maaş bordrolarının bulunduğu poşet ve klasörlerin çalındığından bu belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Uyuşmazlığın tespiti: davacının 2011 -2013-2014-2015 yıllarına ait yevmiye...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/993 KARAR NO : 2018/396 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; müvekkilinin şirkete ait belgeleri mali müşavire ulaştırmak üzere aracın bagajında belgelerin bulunduğunu, aracın lastiğinin patlaması nedeniyle lastiği kendi imkanları ile değiştirdikten sonra evrakların çalındığını fark ettiğini, müvekkiline ait olan 2011, 2013, 2014, 2015 VE 2016 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, ve envanter defteri, 2016 yılı envanter defteri, 2011-2013-2014-2015 yıllarına ait alış -satış faturaları ile 2011-2012-2013-2014-2015 ve 2016 yıllarına ait maaş bordrolarının bulunduğu poşet ve klasörlerin çalındığından bu belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Uyuşmazlığın tespiti: davacının 2011 -2013-2014-2015 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterleri ile 2016 yılına ait envanter defterleri ve dava dilekçesinde dayanmış olduğu alış - satış faturaları ile ücret bordrolarının zayi olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Dava; zayi belgesi verilmesine yöneliktir. Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. ( TTK. m.82/7 ) Dava zayı olan ticari belge için belge verilmesi istemine ilişkindir. Bu nitelikteki davalar çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup resen araştırma ilkesi hakimdir. Davacının ticari işletmesinin... Sk.No... Karşıyaka /İZMİR adresinde olduğu, İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun 03.05.2018 tarihli müzekkeresinden anlaşılmıştır. Bu değerlendirmeler sonucunda somut olaya bakıldığında ; davacının ticari işletme adresinin... Sk.No...Karşıyaka /İZMİR olduğu, bu haliyle Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu, kesin yetkinin dava şartı olduğu, dava şartınında yargılamanın her aşamasında mahkemece araştırılması gerektiği, dolayısıyla mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla resen yetkisizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davacının ticari işletme merkezinin Karşıyaka olması nedeniyle dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE, mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin YETKİLİ OLDUĞUNA, karar kanun yoluna başvurulmadan kesinleşirse kararın kesinleştiği tarihte ; kanun yoluna başvurulmazsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvurulması halinde dosyanın yetkili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, süresinde başvurulmaz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1231 · K. 2018/436

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/989 · K. 2019/76

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/880 · K. 2018/723

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/142 · K. 2018/826

27 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 · K. 2024/493

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/964 · K. 2018/388

19 Nisan 2018