DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 01/10/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ----------Ş., lehtarı ----------- Şti., keşide yeri ---------- olan, 23.08.2024 düzenlenme tarihli, 137.820,47-TL bedelli, 02.01.2025 vade tarihli ve Keşidecisi -----------Ş, lehtarı ----------- Şti., keşide yeri ----------- olan, 23.08.2024 düzenlenme tarihli, 137.820,47-TL bedelli, 30.01.2025 vade tarihli bonoların müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, işbu sebeple dava konusu bonoların zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/760 Esas KARAR NO: 2025/252 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 01/10/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ----------Ş., lehtarı ----------- Şti., keşide yeri ---------- olan, 23.08.2024 düzenlenme tarihli, 137.820,47-TL bedelli, 02.01.2025 vade tarihli ve Keşidecisi -----------Ş, lehtarı ----------- Şti., keşide yeri ----------- olan, 23.08.2024 düzenlenme tarihli, 137.820,47-TL bedelli, 30.01.2025 vade tarihli bonoların müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, işbu sebeple dava konusu bonoların zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada bonoların zayi olması nedeniyle TTK.760-762. maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen bonolar Mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu bononun davacının elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; - Keşidecisi ---------Ş., lehtarı --------- Şti., keşide yeri ----------- olan, 23.08.2024 düzenlenme tarihli, 137.820,47-TL bedelli, 02.01.2025 vade tarihli ve, - Keşidecisi ----------Ş, lehtarı ----------Şti., keşide yeri ------------ olan, 23.08.2024 düzenlenme tarihli, 137.820,47-TL bedelli, 30.01.2025 vade tarihli bonoların ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan, dava açılırken yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansından artan bakiye ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.20/03/2025