Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1036 · K. 2024/1206
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1036 K. 2024/1206

E. 2024/1036K. 2024/120626 Aralık 2024
çek iptaliihtiyati tedbirlimited şirkettedbir kararıyerleşim yeriyetkili mahkemekıymetli evrakın iptalizayi belgesigörevli mahkemeiptal davasıiptal kararıistinaf yolukambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;...bank A.Ş. ... Şubesi .... IBAN Numaralı Keşidecisi .... Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi (VKN: ....) Olan Keşide yeri Diyarbakır olan .... Çek Seri Numaralı 04/01/2025 Keşide Tarihli, 32.000-TL Bedelli Çek, ... Çek Seri Numaralı 31/01/2025 Keşide Tarihli 32.000 - TL Bedelli Çek, ... Çek Seri Numaralı 07/01/2025 Keşide Tarihli 32.000 - TL Bedelli Çek ve .... Bankası A.Ş. .... Şubesi ... IBAN Numaralı Keşidecisi .... Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ( VKN: ...) Olan Keşide yeri Ankara olan, ... Çek Seri Numaralı 31/01/2025 Keşide Tarihli 10.000 - TL Bedelli Çek, .... Çek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1036 Esas KARAR NO : 2024/1206

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;...bank A.Ş. ... Şubesi .... IBAN Numaralı Keşidecisi .... Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi (VKN: ....) Olan Keşide yeri Diyarbakır olan .... Çek Seri Numaralı 04/01/2025 Keşide Tarihli, 32.000-TL Bedelli Çek, ... Çek Seri Numaralı 31/01/2025 Keşide Tarihli 32.000 - TL Bedelli Çek, ... Çek Seri Numaralı 07/01/2025 Keşide Tarihli 32.000 - TL Bedelli Çek ve .... Bankası A.Ş. .... Şubesi ... IBAN Numaralı Keşidecisi .... Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ( VKN: ...) Olan Keşide yeri Ankara olan, ... Çek Seri Numaralı 31/01/2025 Keşide Tarihli 10.000 - TL Bedelli Çek, .... Çek Seri Numaralı 31/03/2025 Keşide Tarihli 15.000 - TL Bedelli Çek, ... Çek Seri Numaralı 28/02/2025 Keşide Tarihli 20.000 - TL Bedelli Çek bilgileri yazılı çekin meşru hamili müvekkil olduğunu söz konusu çekler müvekkilin yerinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğunu zayi edilen çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların ellerine geçmiş olduğuna dair kuvvetli şüphe bulunduğunu çeklerin hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, çekin icraya konulmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesi talep ve dava ettiği görüldü. İşbu talep; bahse konu çeklerin zayi olduğundan bahisle çeklerin iptali talebidir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, hamili olduğu çekin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanununun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757. maddesi gereğince çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. TTK'nın 781/2 maddesi ile ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin; burda birden fazla yerin bulunması durumunda ise ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir. Somut olayda, dava konusu olan çekte muhatap banka ...bank A.Ş.'nin ''Diyarbakır'' ilinde bulunduğu, Diyarbakır ilinin Diyarbakır Ticaret Mahkemeleri yargı çevresinde kaldığı, diğer muhatap banka .... Bank A.Ş.'nin ''Ankara'' ilinde bulunduğu Ankara ilinin Ankara Ticaret Mahkemeleri yargı çevresinde kaldığı, hamilin yerleşim yerinin ise Kağıthane olduğu ve Kağıthane İlçesinin de İstanbul Ticaret Mahkemeleri yargı çevresinde kaldığı bu nedenle mahkememizin yetkisiz olduğu, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri o...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/946 · K. 2024/1205

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1029 · K. 2024/1214

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/958 · K. 2024/1199

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/43 · K. 2024/1203

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1032 · K. 2024/1200

25 Aralık 2024