Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/497 · K. 2018/248
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/497 K. 2018/248

E. 2016/497K. 2018/24816 Mart 2018
iadeabonelik sözleşmesibedelin iadesibilirkişi raporuhukuk devletiticari faaliyetbedel tahsiliihtirazi kayıtidari işlembilirkişi incelemesisatış sözleşmesiticaret siciline tescilgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... Köyü Bergama -İzmir adresindeki granit işleme fabrikasında ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisini... tesisat numarası ile 2013 yılının 6. Ayından itibaren davalı ...Elektrik Perakende Satış A.Ş.'den satın aldığını, müvekkili ile davalı arasındaki sözleşme devam ederken kayıp-kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, perakende satış hizmet bedeli ve sayaç okuma bedeli adı altında ücretlerin müvekkiline tahakkuk ettirilen faturalara tüketim bedeline ek olarak yansıtıldığını, müvekkilinden alınan bu ücretlerin hukuk devleti ilkelerine tamamen aykırı olduğunu, Yargıtay ... Hukuk Dairesi Başkanlığının... sayılı Kararında; 'Elektrik enerjisinin nakli...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/497 KARAR NO : 2018/248 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2016 KARAR TARİHİ : 16/03/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... Köyü Bergama -İzmir adresindeki granit işleme fabrikasında ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisini... tesisat numarası ile 2013 yılının 6. Ayından itibaren davalı ...Elektrik Perakende Satış A.Ş.'den satın aldığını, müvekkili ile davalı arasındaki sözleşme devam ederken kayıp-kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, perakende satış hizmet bedeli ve sayaç okuma bedeli adı altında ücretlerin müvekkiline tahakkuk ettirilen faturalara tüketim bedeline ek olarak yansıtıldığını, müvekkilinden alınan bu ücretlerin hukuk devleti ilkelerine tamamen aykırı olduğunu, Yargıtay ... Hukuk Dairesi Başkanlığının... sayılı Kararında; 'Elektrik enerjisinin nakli esnasında meydana gelen kayıp ile başka kişiler tarafından hırsızlanmak suretiyle kullanılan elektrik bedellerinin, kurallara uyan abonelerden tahsili yoluna gitmek hukuk devleti ve adalet düşünceleri ile bağdaşmamaktadır. Hem bu hal, parasını her halükarda tahsil eden davalı Kurum'un çağın teknik gelişmelerine ayak uydurmasına engel olur, yani davalı kendi teknik alt ve üst yapısını yenileme ihtiyacı duymayacağı gibi; elektriği hırsızlamak suretiyle kullanan kişilere karsı önlem alma ve takip etmek için gerekli girişimlerde de bulunmasını engeller. Oysa ki, elektrik kaybını önleme ve hırsızlıkları engelleme veya hırsızı takip edip, bedeli ondan tahsil etme görevi de bizzat enerjinin sahibi bulunan davalıya aittir.' şeklinde karar verdiğini, müvekkilinin ticari faaliyetinin aksamaması ve cebri icra baskısından kurtulmak amacıyla dava konusu edilen bedelleri ödediğini, yapılan kesintilerin haksız kesinti olması ve işin ticari faaliyet kapsamında olması sebebiyle davalının tahsil ettiği bedellerin avans faiziyle birlikte iadesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, müvekkilinden 2013 yılı 6. ayından itibaren haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edilen kayıp-kaçak bedeli (kayıp-kaçak bedeli üzerinden feri kesintileri olan TRT payı, Enerji Fonu, Belediye Tüketim Vergisi ve KDV dahil), dağıtım bedeli, iletim bedeli, perakende satış hizmet bedeli ve sayaç okuma bedeli için şimdilik 1.000-TL'nın kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: ... Elektrik Perakende Satış A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın, faturalarda yer alan kayıp- kaçak bedeli, iletim sistemi kullanım bedeli, dağıtım sistemi kullanım bedeli, perakende satış hizmet bedeli, sayaç okuma bedeli ile bu bedeller üzerinden alınan TRT Payı, Enerji Fon bedeli, Belediye Tüketim...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/679 · K. 2018/238

16 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/38 · K. 2018/249

16 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/358 · K. 2018/239

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/69 · K. 2018/247

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/70 · K. 2018/245

15 Mart 2018