DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve yine davacı vekilinin davalılar aleyhine açtığı tazminat davası da Konya . Asliye Ticaret mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle, iki dava dosyasının birleştirilmesi üzerine, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01.03.2024 tarihinde 09:23/25 saatinde ... ve ... plakalı araçlar arasında maddi hasarlı Trafik Kazası olduğunu, ... plakalı aracın sahibi ... Turizm A.Ş., Şoförü ... ve Sigortası ... Sigorta A.Ş. Olduğunu,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... MAHKEMEMİZİN KÖK DAVA ... ESAS YÖNÜNDEN: DAVACI : ... - ... [ VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 3- ... - ... ... BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 3- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve yine davacı vekilinin davalılar aleyhine açtığı tazminat davası da Konya . Asliye Ticaret mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle, iki dava dosyasının birleştirilmesi üzerine, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01.03.2024 tarihinde 09:23/25 saatinde ... ve ... plakalı araçlar arasında maddi hasarlı Trafik Kazası olduğunu, ... plakalı aracın sahibi ... Turizm A.Ş., Şoförü ... ve Sigortası ... Sigorta A.Ş. Olduğunu, kaza sonrası Trafik Kazası Tespit Tutanağını müvekkil şirkete ait aracın sürücüsü ...'in bizzat doldurmadığını, diğer aracın şoförü ...'ın yönlendirmesi ile doldurulup ...' e imzalatıldığını, tutanakta 23 plakalı aracın kırmızı ışıkta geçtiğinin yazıldığını, tutanak bu şekilde tutulduğu için de tüm kusur müvekkil şirketin şoförüne çıktığını, ... plakalı araç ... Okulunun 2. kapısından çıktığı ve müvekkil şirkele ait aracı görmediğini sözlü beyan ettiğini, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Mobese kameralarında görsel olarak bakılıp müvekkil şirkete Git aracın kırmızı işkta geçmediğinin tespit edildiğini, bu bağlamda delil tespiti olması adına Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş ile görüntüler muhafaza allına alındığını, delil tespiti ve aracın tamiri için harcanan bedel ile kaza nedeniyle araçta oluşan değer kaybının her üç muhalaptan da müştereken ve müteselsilen tahsili ile fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına, aracın kullanılamamasından mütevellit oluşan 55 günlük zararın 1 ve 2 numaralı muhataplardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yasal vekalet ücretinin de muhataplardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 01/03/2024 tarihinde davacıya ait ... Plaka numaralı araç ile davalı müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın kazaya karıştığını söz konusu kazada davalının kusurlu olduğunu. davacıya ait aracın tamirde kaldığı süre boyunca aracını kullanamadığını bu nedenl...