Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Pazarlama ve Dağıtım Ticaret A.Ş. ile karşı taraf arasında 01.07.2018 tarihinden geçerli olmak üzere Açık Satış Noktası Sözleşmesi (Standart Sözleşme-Miktar Taahhütlü) tanzim ve imza edildiğini, taraflar arasında düzenlenen sözleşme ile sözleşme hükümlerine uymak kayıt ve şartıyla davalı, sözleşmenin 2. maddesinde "Kalkınma Mahallesi .... .... .... " adresindeki işletmekte olduğu işyerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu Bayi veya Distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı, 3. maddesinde işyerinde şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/263 Esas - 2024/699 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/263 Esas KARAR NO : 2024/699
DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Pazarlama ve Dağıtım Ticaret A.Ş. ile karşı taraf arasında 01.07.2018 tarihinden geçerli olmak üzere Açık Satış Noktası Sözleşmesi (Standart Sözleşme-Miktar Taahhütlü) tanzim ve imza edildiğini, taraflar arasında düzenlenen sözleşme ile sözleşme hükümlerine uymak kayıt ve şartıyla davalı, sözleşmenin 2. maddesinde "Kalkınma Mahallesi .... .... .... " adresindeki işletmekte olduğu işyerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu Bayi veya Distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı, 3. maddesinde işyerinde şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği bira ürünlerinden 70.000 litre miktarındaki ürünü müşterilerine satmayı, 5. maddesinde sözleşmeden doğan veya doğacak her türlü yükümlülüklerini, taahhütlerini ve sorumluluklarını zamanında eksiksiz ve tam olarak yerine getirmeyi, bira pazarına ve alkollü içeceklere dair ilgili TAPDK ve Rekabet Kurulu kararlarına ve tüm diğer ilgili mevzuata uygun olarak faaliyet göstermeyi, 6. maddessinde müvekkili şirketin işbu sözleşmedeki ürünleri satma, pazarlama ve dağıtma görev ve yetkisi vermiş olduğu bayi veya distribütörleri hukuki veya ekonomik gerekçelerle değiştirmeye yetkili olup bu yetkiyi itirazsız kabul etmeyi, müvekkili şirketin heharhangi bir sebepten dolayı işbu sözleşmede belirtilen bayi veya distribütör ile bayilik veya distiribütörlük ilişkisini sona erdirmesi veya bayi veya distribütörü değiştirmesi veya bölgesinde herhangi bir sınır değişikliği yapması, işleticinin işbu sözleşmeden doğan yükümlülüklerini hiçbir şekilde ortadan kaldırmadığını, işbu sözleşmeden doğan tüm borçlarından dolayı bayi veya distribütörden ayrı ve ondan bağımsız olarak şirkete veya şirketin tespit edip işleticiye bildireceği başka herhangi bir bayi veya distirübütörü veya satış ile görevlendireceği bir başka teşebbüse karşı da işbu sözleşmenin tarafı imiş gibi, işbu sözleşmede belirtilmiş olan tüm yükümlülüklerini ve edimlerini bayi veya dirstribütör hiç değişmemiş gibi kesintisiz olarak yerine getirmeye devam edeceğini, davalı yan tarafından sebepsiz olarak, geçerli bir neden açıklamaksızın icra takibine itiraz edildiğini, taraflar arasında Açık Satış Noktası Sözleşmesinin her sahifesinin imzalandığını, sözleşmenin yürürlüğe girdiğini, uygulanmaya toplam 185.000,00 TL katkı sağlandığını, ancak karşı yan tarafından sözleşmenin 3. Maddesinde 70.000 litre sözleşme konusu...