DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/09/2024 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ... istikametine doğru seyirle kaza mahalli ... cadde ışık kontrollü kavşağa geldiğinde fren tedbirinde gecikerek sağa doğru manevra yapsa da ön kısımları ile ışık kontrollü kavşakta durma duraklama halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına kendi ön kısımlarının çarptığını, yaya kaldırımı üzerinden sinyalize direklerine çarparak ilerlediğini, yaklaşık 40 metre ileride yolun sağ bölümünde sağ duruşu geçtiğini, çarpmanın...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/205 Esas KARAR NO : 2025/198
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/09/2024 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ... istikametine doğru seyirle kaza mahalli ... cadde ışık kontrollü kavşağa geldiğinde fren tedbirinde gecikerek sağa doğru manevra yapsa da ön kısımları ile ışık kontrollü kavşakta durma duraklama halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına kendi ön kısımlarının çarptığını, yaya kaldırımı üzerinden sinyalize direklerine çarparak ilerlediğini, yaklaşık 40 metre ileride yolun sağ bölümünde sağ duruşu geçtiğini, çarpmanın etkisiyle sürüklenen ve sola doğru dönen... plakalı aracın yine yakın solunda kavşaktaki ışıklarda duraklama halinde olan ... plakalı aracın ön sağ kısımlarına... plakalı aracın sağ ön kısımlarına, ...plakalı aracın ise arka sağ kısımlarına çarpması sonucu 5 araçlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kaza sonucunda yaya olan müvekkilin yaralanıp ... kaldırıldığını, omzunun kırık olduğunu ve tedaviye alındığını, halihazırda müvekkilinin tedavisinin devam ettiğini, trafik ekipleri tarafından hazırlanan kaza tespit tutanağı ile ... plakalı araç sürücüsü ...'nin 52/1-b madde kuralının ihlal ettiğini, müvekkilinin herhangi bir kural ihlali yapmadığını ve kusursuz olduğunu, kazaya ilişkin ... tarafından tahkikat başlatıldığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle fiziki olarak acı çektiğini, yüzünde sabit iz ve skarın oluştuğunu, yakın bir tarihte de sağ gözünden ameliyat olacağını, davalının kusuru nedeniyle ömrü boyunca malul kaldığını, hem kaza anında hem de sonrasında büyük korku ve üzüntü yaşadığını, müvekkilinin çektiği acıların, ızdırabın ve sıkıntıların bir nebze olsa da giderebilmesi için manevi tazminat talep etme gereği hasıl olduğunu belirterek borçlunun dava sürecinde mal kaçırma ihtimaline karşın alacaklarının sürüncemede kalmaması ve yapacakları icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3. Şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İİK'da ihtiyati haciz için aranan koşullar bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesini, 75.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının talep ettiği alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkili üzerine kayıtlı aracı kullan diğer davalı ...'nin 17/09/2024 tarihinde davacı ile maddi hasarlı bir trafik kazası geçirdiğini, ...