Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/400 · K. 2025/176
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/400 K. 2025/176

E. 2017/400K. 2025/17611 Mart 2025
ihtiyati tedbirtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2017 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan iş bu dava takip edilmediğinden yukarıda belirtilen tarihte işlemden kaldırılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dava H.M.K.nın 150/1. maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.nın 150/1. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın peşin ve ıslah harcı olarak alınan 1.024,66 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatan 409,26 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı tarafından yapılan 28,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAM YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/400 Esas KARAR NO : 2025/176

...

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2017 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025

Davacı tarafından mahkememizde açılan iş bu dava takip edilmediğinden yukarıda belirtilen tarihte işlemden kaldırılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dava H.M.K.nın 150/1. maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.nın 150/1. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın peşin ve ıslah harcı olarak alınan 1.024,66 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatan 409,26 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı tarafından yapılan 28,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/03/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2025/173

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/444 · K. 2025/174

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/385 · K. 2025/175

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/668 · K. 2025/184

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/547 · K. 2025/177

12 Mart 2025