DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.08.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında davacı müvekkil ...'in yaralandığı, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalmış olup geçici bakıcı ihtiyacı doğduğunu, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... tarafından ...poliçesi ile sigortalandığını, bu nedenle davacının geçici-sürekli iş göremezlik ve bakıcı zararlarından sorumlu olduğunu, davacının zararının karşılanması için davalıya başvuru yapıldığını, akabinde arabuluculuk...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/114 Esas KARAR NO : 2025/109
... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.08.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında davacı müvekkil ...'in yaralandığı, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalmış olup geçici bakıcı ihtiyacı doğduğunu, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... tarafından ...poliçesi ile sigortalandığını, bu nedenle davacının geçici-sürekli iş göremezlik ve bakıcı zararlarından sorumlu olduğunu, davacının zararının karşılanması için davalıya başvuru yapıldığını, akabinde arabuluculuk görüşmelerinde 20.05.2020 tarihinde 81.363,00-TL ödeme yapıldığı, ancak zararın karşılanmadığı belirtilerek şimdilik, 100.000,00 TL maddi tazminat ve 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafla arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağladığını, tazminat bedelinin ödendiğini, bu doğrultuda davacın reddi gerektiği dosyanın ...ya gönderilerek maluliyet oranının belirlenmesi gerektiğini, Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri göre maluliyet raporu alınması gerektiğini, tazminatı hesabında TRH 2010 Yaşam Tablosu, %1,8 teknik faiz oranı ile hesaplama yapılması gerektiğini, davacın ... hizmet döküm cetvelinin dosyaya eklenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik süresi boyunca maaş alıp almadığının tespiti gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı, geçici bakıcı gideri ve diğer tüm tedavi giderleri tedavi teminatı kapsamında olduğundan, ilgili mevzuat kapsamında .... karşılanması gerekli işbu giderlerden davalı müvekkilin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacının zararından müterafik kusuru dikkate alınarak tazminattan indirim yapılması gerektiğini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; davalı ... tarafından sigortalı ... plakalı aracın 12/08/2019 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı kaza neticesinde araçta yolcu konumunda olan ve yaralanan davacının bakiye geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderini talep edip edemeyeceği, edebilecekse miktarı noktasında toplanmıştır. Davacı taraf 18/072022 tarihli talep ayrıştırma dilekçesi ile ;95.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 5.000,00TL geçici iş göremezlik ,100,00 TL bakım ve bakıcı gideri talep ettiği anlaşılmıştır. Dava konusu aracın hususi kullanıma ait olduğu uyaptan yapılan sorguda...