Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/318 · K. 2024/678
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 K. 2024/678

E. 2022/318K. 2024/67818 Eylül 2024
tazminatsıra cetveliterkin talebialacağın tespitimenfi tespitalacağın tahsilitespit davasıbilirkişi incelemesibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ..... Mahkemesinin 25.10.2018 tarih ...... Sayılı dosyası ile iflasına karar verilen ... Şirketi'nin işçilik alacaklarıma ilişkin borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla ..... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, ..... Masasının .....'nin Başvuru No: ....., Başvuru Tarihi: 28 11 2018, Karar No: ..... ve Karar Tarihi: 15.4 2022 olan kararı ile talebimiz iflas masası tarafından reddedildiğini, iflas Masasının bu kararını kabul...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/318 KARAR NO : 2024/678

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C:...) - ... DAVALI : ... - ..... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ..... Mahkemesinin 25.10.2018 tarih ...... Sayılı dosyası ile iflasına karar verilen ... Şirketi'nin işçilik alacaklarıma ilişkin borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla ..... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, ..... Masasının .....'nin Başvuru No: ....., Başvuru Tarihi: 28 11 2018, Karar No: ..... ve Karar Tarihi: 15.4 2022 olan kararı ile talebimiz iflas masası tarafından reddedildiğini, iflas Masasının bu kararını kabul etmediğini, ..... Dairesi'nin alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararı 28.4.2022 tarihinde tarafımıza tebliğ edildiğini, işbu sebeplerle; alacağımın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 46.222,27 TL alacağımın kabulüne, ..... nolu kararında alacağım reddine kararının kaldırılmasına, alacağımın tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davadaki uyuşmazlığın, davalıya yönelik alacak talebinin iflas masası tarafından reddediliğinde bahisle sıra cetveline kaydı ve kabulü taleplerine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, davacının ... hizmet dökümü, iş yeri dosyası celbedilmiş, tanıklar dinlenmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişiden alınan 11/10/2023 tarihli raporda: Davacı ... tarafından ... şirket ... Ltd. Şti. nin iflas masası aleyhine açtığı iflas kayıt-kabul davasında; Sağlıklı bir değerlendirme ve hesaplama yapılabilmesi için, Davacının, ... dan varsa 2009 yılından sonraki hizmet dökümlerinin getirtilmesini, ..... Mahkemesinden 25.10.2018 tarihinde ..... sayılı kararının yeniden istenilmesini, davacının varsa bankadan aldığı bir ücret dekontu ya da işyerince düzenlenmiş bir ücret bordrosunun gönderilmesi gerektiği bildirilmiştir. Bilirkişiden alınan 30/12/2023 tarihli raporda: Davacı ...in, 07.06.1983 yılında işe girdiği ve halen (belgen...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/940 · K. 2025/890

5 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/879 · K. 2025/823

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2024/673

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/472 · K. 2024/485

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 · K. 2023/913

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/750 · K. 2024/375

13 Mayıs 2024