Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacının 01.10.2022 tarihinde trafik kazası geçirdiğini, kazada davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davacının ciddi şekilde yaralandığını, sol el bilek ve sol ayakta kırıkların meydana geldiğini, koltuk değnekleri ile yürümek zorunda kaldığını. Müvekkilinin ailesinin yurt dışında olduğunu ve kaza nedeni ile bakıma muhtaç kaldığını. Yurt dışına giderek tedavisini yaptırmak zorunda kaldığını. Bu nedenle geçici iş görememezlik tazminatı, beden gücü kaybı tazminatı ile tedavi ve bakım giderleri olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 01.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacının 01.10.2022 tarihinde trafik kazası geçirdiğini, kazada davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davacının ciddi şekilde yaralandığını, sol el bilek ve sol ayakta kırıkların meydana geldiğini, koltuk değnekleri ile yürümek zorunda kaldığını. Müvekkilinin ailesinin yurt dışında olduğunu ve kaza nedeni ile bakıma muhtaç kaldığını. Yurt dışına giderek tedavisini yaptırmak zorunda kaldığını. Bu nedenle geçici iş görememezlik tazminatı, beden gücü kaybı tazminatı ile tedavi ve bakım giderleri olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 01.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilin, kazadan mütevellit, çektiği acı, üzüntü ve eleme karşılık gelmek üzere 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 01.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalı ...'ten alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş'nin cevap dilekçesinde özetle; Dava şartının yerine gelmediğini, müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu. Müvekkili sigortalının kaza nedeni ile kusurlu olmadığını. Kusur yönünden incelemenin ATK tarafından yapılmasını, gelire ilişkin hiçbir belge sunulmadığını, bu nedenle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kaza nedeni ile kusurunun bulunmadığını. Müvekkilinin seyir halinde bulunduğu yolun ana yol olduğunu ve trafik işaretçilerinin bulunmadığını. Davalının çıkış yaptığı yolun tali yol olduğunu ve geçiş üstünlüğünün müvekkiline ait olduğunu. Kaza sonrasında davacıya gerekli manevi desteklerin verildiğini, herhangi bir manevi zararın söz konusu olmadığını. Bu nedenle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, trafik kazası nedeni ile davacının uğramış olduğu geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve tedavi gideri zararı olmak üzere toplamda 1.500,00 TL maddi tazminat ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline ilişkindir. Taraf...