DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı/ .... Sigorta A.Ş. vekili özetle, dava dışı .... Oto Ticaret A.Ş. nin müvekkil şirketi nezdinde .... nolu .... Nakliyat Sigorta Poliçesi (Emtea-Kamyon) ile sigortalısı olduğunu, dava dışı sigortalısı .... Oto Ticaret A.Ş. nin İtalyadan aldığı otomobillerin İtalya Türkiye arası karayolu taşıma işini davalı/borçlu ....Dağıtım ve Ticaret A.Ş.'nin üstlendiğini, davaya konu otomobillerin davalıya ait olan .... (Y. Römork) plakalı tıra yüklenerek, davalının/borçlunun sorumluluğunda İtalya'dan Türkiye'ye sevk edildiğini, emtianın Gebze/Kocaeli'nde...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/318 Esas KARAR NO : 2024/764
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı/ .... Sigorta A.Ş. vekili özetle, dava dışı .... Oto Ticaret A.Ş. nin müvekkil şirketi nezdinde .... nolu .... Nakliyat Sigorta Poliçesi (Emtea-Kamyon) ile sigortalısı olduğunu, dava dışı sigortalısı .... Oto Ticaret A.Ş. nin İtalyadan aldığı otomobillerin İtalya Türkiye arası karayolu taşıma işini davalı/borçlu ....Dağıtım ve Ticaret A.Ş.'nin üstlendiğini, davaya konu otomobillerin davalıya ait olan .... (Y. Römork) plakalı tıra yüklenerek, davalının/borçlunun sorumluluğunda İtalya'dan Türkiye'ye sevk edildiğini, emtianın Gebze/Kocaeli'nde bulunan Mila Antrepoda tahliyesi esnasında .... marka aracın sol ön lastiğinin patlak olduğu, ayrıca patlayan lastiğin olduğu bölümdeki davlumbazın ezilmiş olduğunun tespit edildiğini, taşıması yapılan sigortalı emtiada maddi hasar gerçekleştiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirketine hasar ihbarı yapıldığını, hasar ihbarına ilişkin ekspertiz raporu hazırlatıldığını, hazırlatılan ekspertiz raporunda 9.370,04TL hasar tespit edildiğini, tazminat bedelinin sigortalısı firmaya 25.06.2021 tarihinde ödendiğini, ödenen tazminat tutarı olan 9.370,04 TL için müvekkil sigorta şirketinin TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, davaya konu hasarla ilgili hazırlatılan ekspertiz raporu incelendiğinde; davalı .... Dağıtım ve Ticaret A.Ş. taşıma kaynaklı zararın meydana gelmesinden sorumlu olduğunu, nakliyeci firma sorumluluğunda araç içi emniyete alma, sabitlemede yetersizlik ve/veya yükleme, aktarma yahut tahliyelerdeki sert/kaba elleçlemeler sonucunda maddi zarar meydana geldiğini, bu sebeplerden davalı/borçlunun TBK m.49 ve TTK m. 875 hükümleri uyarınca sorumluluğunun söz konusu olduğunu, İşbu rücuen tazminat alacağı olan 9.370,04-TL tutarındaki bakiye hasar bedelinin ödeme tarihi olan 25.06.2021 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık değişen oranlarla işleyen avans faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, Arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasarın meydana geliş aşamasının y...