Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/152 · K. 2023/230
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/152 K. 2023/230

E. 2023/152K. 2023/23028 Ağustos 2023
delil tespititedbir kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait, tescilli endüstriyel tasarımların karşı tarafça kopyalanmak suretiyle haksız, izinsiz ve hukuka aykırı olarak üretilmesi, pazarlanması ve satılması nedeniyle müvekkilinin endüstriyel tasarımları ile karşı tarafça üretilen, pazarlanan ve satılan ürünlerin, asıl ürünler ile benzerlik taşıyıp taşımadığının, basiretli bir tüketicinin tasarım tescil belgesi olan ürünler ile satılan kopya ürünleri gerçeğinden ayırt edebilmesinin mümkün olup olmayacağının ya da ilgili ürünlerin karıştırılıp karıştırılamayacağının, satışa arz halde bulunuyorsa cinslerinin ve toplam kaç adet olduklarının, kopya ürünlerin hangi tarihten bu yana üretim, pazarlama ve satışının yapılmakta olduğunun tespiti ile tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Dosyanın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/152 Esas KARAR NO : 2023/230

DAVA : Delil Tespiti DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/08/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/08/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait, tescilli endüstriyel tasarımların karşı tarafça kopyalanmak suretiyle haksız, izinsiz ve hukuka aykırı olarak üretilmesi, pazarlanması ve satılması nedeniyle müvekkilinin endüstriyel tasarımları ile karşı tarafça üretilen, pazarlanan ve satılan ürünlerin, asıl ürünler ile benzerlik taşıyıp taşımadığının, basiretli bir tüketicinin tasarım tescil belgesi olan ürünler ile satılan kopya ürünleri gerçeğinden ayırt edebilmesinin mümkün olup olmayacağının ya da ilgili ürünlerin karıştırılıp karıştırılamayacağının, satışa arz halde bulunuyorsa cinslerinin ve toplam kaç adet olduklarının, kopya ürünlerin hangi tarihten bu yana üretim, pazarlama ve satışının yapılmakta olduğunun tespiti ile tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Dosyanın tetkikinde; her ne kadar dosya esas sırasına kaydedilmiş ise de dava dilekçesinin ve davanın niteliği itibariyle tespit olduğu, işbu taleplerin değişik iş dosyası üzerinden değerlendirileceği anlaşılmakla değişik iş kaydı yapılmak üzere dosyanın Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın niteliği itibariyle değişik iş tespit olduğu anlaşılmakla; dosyanın değişik iş sırasına kaydı yapılmak üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verildi.28/08/2023

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/122 · K. 2023/233

1 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/142 · K. 2023/232

1 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2023/235

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/48 · K. 2023/236

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/11 · K. 2023/226

19 Temmuz 2023