Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1207 · K. 2018/915
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1207 K. 2018/915

E. 2018/1207K. 2018/91523 Ekim 2018
çek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Davacı tarafından açılan zayii nedeniyle çek iptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Her ne kadar davacı vekili dilekçesinde, müvekkilinin ... İzmir 2.Sanayi Sitesi Şubesinden... no'lu 30/12/2018 vade tarihli 40.000,00TL bedelli, keşidecisi ... gözüken çekin müvekkilinin bilgisi dışında ... isimli şahıs tarafından sahte imza ile kullanıldığını öğrendiklerini, şahıs hakkında C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, diğer çekler için iptal davası açıldığını, çek yaprakları ile ilgili bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek bankaya bildirilmesine, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; Davaya konu çekin sahte imza ile kullanıldığından bahisle hasımsız olarak çek iptali talepli olarak işbu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1207 Esas KARAR NO : 2018/915 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Davacı tarafından açılan zayii nedeniyle çek iptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Her ne kadar davacı vekili dilekçesinde, müvekkilinin ... İzmir 2.Sanayi Sitesi Şubesinden... no'lu 30/12/2018 vade tarihli 40.000,00TL bedelli, keşidecisi ... gözüken çekin müvekkilinin bilgisi dışında ... isimli şahıs tarafından sahte imza ile kullanıldığını öğrendiklerini, şahıs hakkında C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, diğer çekler için iptal davası açıldığını, çek yaprakları ile ilgili bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek bankaya bildirilmesine, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; Davaya konu çekin sahte imza ile kullanıldığından bahisle hasımsız olarak çek iptali talepli olarak işbu davanın açıldığı, davacının hesap sahibi olduğu ve keşideci sıfatında bulunduğu, TTK 757. madde kapsamında keşidecinin çek iptali davası açamayacağı ve işbu davanın çek iptali davası olarak dinlenemeyeceği belirlenerek davanın reddine ilişkin dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar verilmiştir. K A R A R : Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafın üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda karar verildi. 23/10/2018

Katip ... E imza Hakim ... Eimza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1217 · K. 2018/907

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1035 · K. 2018/901

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/864 · K. 2018/899

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/681 · K. 2018/916

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/773 · K. 2018/902

23 Ekim 2018