DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Büyükçekmece ..... İcra Dairesi'nde 13.05.2024 tarihinde davalı .... Enerji Sist. Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 12.147.290,00 TL tutarındaki fatura alacağının işlemiş ve işleyecek olan faizi ile tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, takibin durdurulduğunu, yetkili icra dairesinin Büyükçekmece İcra Dairesi olduğunu, yetkili Mahkemenin ise Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, icra takibi ve itirazın iptali davasının yetkili ve görevli yargı mercilerinde açıldığını, davalı borçlunun borca itiraz talebinde kabul ettiğini, müflis şirket ile...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/201 Esas KARAR NO : 2024/168 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Büyükçekmece ..... İcra Dairesi'nde 13.05.2024 tarihinde davalı .... Enerji Sist. Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 12.147.290,00 TL tutarındaki fatura alacağının işlemiş ve işleyecek olan faizi ile tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, takibin durdurulduğunu, yetkili icra dairesinin Büyükçekmece İcra Dairesi olduğunu, yetkili Mahkemenin ise Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, icra takibi ve itirazın iptali davasının yetkili ve görevli yargı mercilerinde açıldığını, davalı borçlunun borca itiraz talebinde kabul ettiğini, müflis şirket ile taşınmaz satışına ilişkin sözleşme imzalandığını, davalı müflis şirketten İstanbul İli, .... İlçesi ... ada, 2 parselde bulunan E5E8 Blok 5 numaralı bağımsız bölüm, E5E8 Blok 10 numaralı bağımsız bölüm ve A Blok 188 numaralı bağımsız bölümleri 20.065.500,00 TL bedelle satın aldığını, bu taşınmazın satışlarına ilişkin fatura düzenlendiğini, taşınmazların davalı borçlu adına tescil edildiğini, davalı borçlunun satış bedelinin bir kısmını ödediğini, 12.147.290,00 TL bakiyesi kaldığını, alacaklının kalan beyanları, sözleşmeye aykırılık sebebiyle borca ilişkin ödemezlik def'ilerinden ibaret olduğunu, ... Enerji Sistemleri Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin icra takibine ilişkin alacakları hakkında ise iflas masasına alacak kaydı yaptırıldığını, 776 kayıt numarası ile sıra cetveline kaydedildiğini, alacak kayıt talebinin reddedildiğini, İstanbul İli, .... İlçesi ... ada, 2 parselde bulunan E5E8 Blok 5 numaralı bağımsız bölüm, E5E8 Blok 10 numaralı bağımsız bölüm ve A Blok 188 numaralı bağımsız bölümlere ilişkin olarak Sayın Mahkeme tarafından taşınmazlara ihtiyati tedbir konulmasını, dava konusu taşınmazların ekonomik olarak yüksek değere sahip olduğunu, davalı'nın bu taşınmazları elden çıkarması durumunda telafisi imkansız zararların doğacağını, İflas İdaresinin, kamu yararı ilkesi uyarınca kamu yararına hareket etmekte olduğunu ve işbu dava sıra cetveline kayıt yaptırmış olan yaklaşık 900 kişinin haklılığını korumak amacıyla açıldığını, bu sebeple kamu yararının gözetilerek, taşınmazların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, mahkeme aksi görüşte ise şirket iflas sürecinde olduğu için teminatsız olarak taşınmazlar üzerine dava değeri tutarında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, Büyükçekmece .... İcra Dairesi Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına haksız yapılan itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep...