DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin maliki olduğu ve ...un sevk ve idaresindeki ... Plakalı 2018 model Renault Clio marka araç 12.03.2024 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Caddesinde kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken maliki ... ve sürücüsü ... olan ... Plakalı araç, müvekkilin aracına çarparak tam kusurlu maddi hasarlı trafik kazasına sebep olmuş olduğunu, kaza neticesinde müvekkilin aracının ana aksamları değişmiş, ciddi anlamda kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olduğunu müvekkilinin aracında ciddi anlamda maddi hasar meydana gelmiş olduğunu,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ : Av. : 2- 3-
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin maliki olduğu ve ...un sevk ve idaresindeki ... Plakalı 2018 model Renault Clio marka araç 12.03.2024 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Caddesinde kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken maliki ... ve sürücüsü ... olan ... Plakalı araç, müvekkilin aracına çarparak tam kusurlu maddi hasarlı trafik kazasına sebep olmuş olduğunu, kaza neticesinde müvekkilin aracının ana aksamları değişmiş, ciddi anlamda kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olduğunu müvekkilinin aracında ciddi anlamda maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, Müvekkilinin aracı 2018 Model ve kilometresi de kaza tarihinde muadillerine göre çok düşük olduğunu, az kullanılmış böyle bir aracın, kaza sonucu ana aksamları değişmiş olduğunu, ciddi anlamda kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olduğu, aracın satışı halinde, bu hasar alıcı tarafından rahatlıkla öğrenilebileceğinden, müvekkilinin doğal olarak bu kazalı aracını kaza görmemiş gerçek değerinden daha düşük fiyatla satacağı, karşı yanın aracı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... nolu poliçe ile sigortalanmış olduğu, ... Sigorta A.Ş.ye 21.03.2024 tarihinde değer kaybı bedeli talebi için ... üzerinden başvuruda bulunulmuş olduğu, başvuruldukları gün sigorta şirketine tebliğ edilmiş olduğu ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davadan önce arabulucuya başvurulmuş olduğunu, anlaşma sağlanamamış olduğunu, aracın tamir süreci-parça bekleme ayrıntılı ve detaylı işçilik çalışması vs. gibi nedenlerle uzun sürmüş olduğunu, müvekkilinin bu süre boyunca araçtan mahrum kalması nedeniyle uğradığı zararlar davalı şahıslar tarafından ödenmiş olduğunu, belirtilen gerekçeler doğrultusunda tüm davalılar tarafından ödenmesi gereken değer kaybı bedelinin ve davalı şahıslar tarafından ödenmesi gereken araç mahrumiyet bedelinin tahsili için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğu, öncelikle alacağımızı belirli hale getirebilmek için usul ekonomisi gereğince tensiple beraber dosyanın bilirkişiye tevdine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik Müvekkilinin aracında meydana gelen 50 TL değer kaybı bedelinin davalılardan müşterek ve müteselsil olarak davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber; şimdilik 50 TL araç mahrumiyet bedelinin davalı şahıslardan müşterek ve müteselsil olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal fai...