DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkil ile davalılar arasında ek'te sunmuş olduğum 07.03.2022 tarihli hisse devir ve ortaklık sözleşmesi imzalanmıştır. İş bu sözleşme yapıldıktan sonra 13.04.2023 tarihli olarak ticaret sicil gazetesinde yayınlanarak resmi ortaklık gerçekleşmiştir. Ancak ortaklık gerçekleştikten sonra davalı taraflar 07.03.2022 tarihli sözleşme ile yüklendikleri yükümlülükleri gereği gibi ifa etmedikleri gibi sözleşmenin 4 ve 5. Maddesi gereğince işletmenin günlük gelir gider tablosunu çıkarmayarak bu konuda müvekkili bilgilendirmemiştir. Müvekkile işletmenin gelir ve giderleri ile...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/703 KARAR NO : 2024/916
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkil ile davalılar arasında ek'te sunmuş olduğum 07.03.2022 tarihli hisse devir ve ortaklık sözleşmesi imzalanmıştır. İş bu sözleşme yapıldıktan sonra 13.04.2023 tarihli olarak ticaret sicil gazetesinde yayınlanarak resmi ortaklık gerçekleşmiştir. Ancak ortaklık gerçekleştikten sonra davalı taraflar 07.03.2022 tarihli sözleşme ile yüklendikleri yükümlülükleri gereği gibi ifa etmedikleri gibi sözleşmenin 4 ve 5. Maddesi gereğince işletmenin günlük gelir gider tablosunu çıkarmayarak bu konuda müvekkili bilgilendirmemiştir. Müvekkile işletmenin gelir ve giderleri ile ilgili hiçbir yazılı veya sözlü rapor ve hesap verilmemiştir. Ayrıca bankalarda işlemler çift imza ile yapılması gerekirken müvekkil devamlı oyalanmış olup tamamen art niyetli hareket edilmiştir. Sözleşme gereğince 7 ve 8. Madde taahütleride ihlal edilmiştir. Bununla birlikte davalı taraflar sözleşmedeki diğer yükümlülüklerini de yerine getirmemiş olup Müvekkili mağdur etmiş olduğunu, davalı taraflar, yapılan hisse devir sözleşmesindeki hükümlere aykırı davranmaları sebebiyle diğer haklar yönünden ayrıca dava açacağımızı da sayın mahkemeye bildirdiklerini, davalı tarafın müvekkilinin kızının hesabına yalnızca 10.10.2022 tarihinde 23.000 tl, 14.11.2022 tarihinde 25.000 tl, 21.12.2012 tarihinde 8.500 tl, 17.01.2023 tarihinde 16.000 tl olmak üzere toplam 72.500 tl yatırmış olduğunu, başkaca herhangi bir tutar verilmemiş olduğunu, sayın mahkemeden müvekkilinin sözleşme ile ortak olduğu ticari işletmenin sözleşme tarihinden itibaren bütün defter, kayıt, belgelerinin ayrıca şirkete ait olan müvekkilinin sadece banka olarak bildiği ... bankası iban no tr ... ve diğer tüm banka hesap dökümlerinin ilgili yerlerden celp edilmesini ve bilirkişi vasıtasıyla işletmenin gelir- gider hesaplarının yapılarak müvekkilin hissesine düşen gelirin hesap edilerek müvekkile ödenmesine karar verilmesini, tüm bu nedenlerle müvekkilin daha fazla mağdur olmaması adına tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere 5.000 TL bedelin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflar üzerine yükletilmesine karar verilmesini, davalı tarafın tamamen kötü niyetli olduğundan dolayı ve müvekkilini yıllarca mağdur ettiğinden Sayın Mahkemece bildirmiş olduğumuz ....Bankası hesabına , pos cihazlarına ve menkul ve gayrimenkullere tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı .... 'nın kar elde etmek amacı ... Ürünleri Gı...