Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/510 · K. 2025/235
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/510 K. 2025/235

E. 2024/510K. 2025/23522 Nisan 2025
iptal kararıödeme yasağıkıymetli evrakın iptalitazminattazminat davasıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ...A.Ş. İthalatçı firma adına 29.07.2024 tarihinde, ihracatçı firma ....'dan EUR 40.205 tutarlı 552 sayılı Broşür tahtında ithalat vesaik poliçe aval şartı ile müvekkili bankaya geldiğini, .... tarafından müvekkili bankaya tahsile gönderilen 18/07/2024 keşide tarihli, 14/01/2025 vade tarihli, ... ... poliçe numaralı, 40.205,00 euro bedelli poliçe müvekkili banka müşterisi ...A.Ş. tarafından kabul edilerek poliçeye müvekkili bankanın avali eklendiğini, poliçenin ... ile ihracatçı firma ....'ya gönderimi sırasında ... nezdinde kaybolduğunu ve müvekkili banka tarafından tutanak ile tutanağa bağlandığını iddia ederek, dava konusu poliçe üzerinde ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/510 Esas KARAR NO :2025/235

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/09/2024 KARAR TARİHİ:22/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ...A.Ş. İthalatçı firma adına 29.07.2024 tarihinde, ihracatçı firma ....'dan EUR 40.205 tutarlı 552 sayılı Broşür tahtında ithalat vesaik poliçe aval şartı ile müvekkili bankaya geldiğini, .... tarafından müvekkili bankaya tahsile gönderilen 18/07/2024 keşide tarihli, 14/01/2025 vade tarihli, ... ... poliçe numaralı, 40.205,00 euro bedelli poliçe müvekkili banka müşterisi ...A.Ş. tarafından kabul edilerek poliçeye müvekkili bankanın avali eklendiğini, poliçenin ... ile ihracatçı firma ....'ya gönderimi sırasında ... nezdinde kaybolduğunu ve müvekkili banka tarafından tutanak ile tutanağa bağlandığını iddia ederek, dava konusu poliçe üzerinde ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanı, Yurt dışı tebligat, poliçe bilgileri ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle poliçe iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu poliçe hakkında iptal talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği poliçeye ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap borçluya poliçe ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve poliçenin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan aşağıda unsurları yazılı poliçenin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2025/530

3 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/202 · K. 2025/360

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/767 · K. 2025/363

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/496 · K. 2025/768

27 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/429 · K. 2026/28

16 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/884 · K. 2025/902

17 Aralık 2025