DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;14/04/2024 tarihinde davacı müvekkile ait ve sürücüsünün oğlu ... olan .... poliçe numaralı ... Sigorta A.Ş. sigortalısı ... plakalı aracına; ... poliçe numaralı davalı ...Ş. sigortalısı ... plakalı araç çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet vermiştir. Tarafımızca davalı ... şirketine, dava konusu taleplerimize ilişin ödeme yapılması talebiyle 07/06/2024 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş ancak davalı ... şirketince bir kısım ödeme yapılmıştır. Yapılan ödeme müvekkilin aracının uğradığı değer kaybını...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... [ VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;14/04/2024 tarihinde davacı müvekkile ait ve sürücüsünün oğlu ... olan .... poliçe numaralı ... Sigorta A.Ş. sigortalısı ... plakalı aracına; ... poliçe numaralı davalı ...Ş. sigortalısı ... plakalı araç çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet vermiştir. Tarafımızca davalı ... şirketine, dava konusu taleplerimize ilişin ödeme yapılması talebiyle 07/06/2024 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş ancak davalı ... şirketince bir kısım ödeme yapılmıştır. Yapılan ödeme müvekkilin aracının uğradığı değer kaybını karşılamamakta olup; işbu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. Şöyle ki; Davaya konu 14/04/2024 tarihli kazanın meydana gelmesine ... poliçe numaralı davalı ...Ş. sigortalısı ... plakalı araç sürücüsü ...'in tam ve tek kusuru ile meydana gelmiştir. Şöyle ki; Davacı müvekkilin zarar gören aracının sürücüsü ... ... plakalı aracı ile Mustafa Kemal Paşa Bulvarı istikametinden 7. Caddeyi takiben Erkilet Bulvarı istikametine doğru seyir halinde iken 14. Cadde kavşağına geldiği esnada; davalı ...Ş. sigortalısı ... plakalı araç sürücüsü ... DUR levhasına uymayarak müvekkilin aracına çarpmış ve yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet vermiştir. Her ne kadar ekte sunulan ve kollukça düzenlenen 14/04/2024 tarihli trafik kazası tespit tutanağında müvekkil aracın sürücüsü ...'a kusur izafe edilmiş ise de bu tespit tamamen hatalıdır. Zira, müvekkil aracın sürücüsü hiçbir şekilde hızlı olmaksızın seyir halinde olup, ... plakalı araç sürücüsü ... DUR tabelasına rağmen hiçbir şekilde yavaşlamadan ve müvekkilin hamle yapmasına mahal vermeksizin yola çıkıp kazanın oluşmasına sebebiyet vermiştir. Kaldı ki olayın meydana geldiği yere gelmeden hemen önce, yüksek bir hızla girilemeyecek şekilde olan tümsekten geçip gelen ...'ın kazanın meydana geldiği kavşağa çok çok hızlı şekilde gelmesi hayatın olağan akışına aykırıdır. Nitekim kazanın meydana gelmesi esnasında araçta bulunan ve yaralanan diğer şahısta bu duruma şahittir. Bu hali ile müvekkil aracının sürücüsüne kusur izafe edilmesi hukuka ve hakkaniyete aykırı olup, sayın mahkemece yeniden kusur değerlendirilmesi yapılabilmesi amacıyla bilirkişi raporu aldırılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; 14.04.2024 tarihinde davacının malik olduğu ... plakalı araç ile müvekkil şirkette 02.02.2...