DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 25.10.2023 tarihinde saat 20.00 sıralarında davalı ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı... plakalı aracı ile Bekir Yıldız Bulvarı istikametine seyir halindeyken No:217 .... önüne geldiği sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıktığını ve No:217'de bulunan müvekkil şirkete ait deponun demir kapısını kırarak içeri girmiş, daha sonra içeride bulunan fayans bloklara çarpmış, tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafık kazasına sebep olduğunu, meydana gelen zararın tespiti için Kayseri...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 25.10.2023 tarihinde saat 20.00 sıralarında davalı ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı... plakalı aracı ile Bekir Yıldız Bulvarı istikametine seyir halindeyken No:217 .... önüne geldiği sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıktığını ve No:217'de bulunan müvekkil şirkete ait deponun demir kapısını kırarak içeri girmiş, daha sonra içeride bulunan fayans bloklara çarpmış, tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafık kazasına sebep olduğunu, meydana gelen zararın tespiti için Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin ....D.iş. nolu dosyası ile tespit yaptırıldığını, tespit neticesinde 74.500 TL hasar bedeli olduğunu, başlatılan icra takibine davalıların itiraz ederek durdurduklarını, davalıların Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına 9020 icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... sigorta vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yararı bulunmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun 120.000,00 TL teminat ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından sunulan ekspertiz raporunun denetime elverişli olmadığını, sovtaj bedelinin tespiti gerektiğini, müvekkil şirketten KDV talep edilmesinin hukuken mümkün olmayacağını, davacının kalebodurları güvenli alana istiflemeyerek malına zarar geleceğini kabullendiğini, uyuşmazlık konusuna yasal faiz uygulanması gerektiğini, müvekkil şirket hakkında hüküm kurulmamasını davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: İcra dosyası, kaza tespit tutanağı, delil tespiti dosyası, keşif, bilirkişi incelemesi. GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı davacının taşınmazında meydana gelen maddi hasarın (bina ve malzeme hasarı) sürücü ve karayolları ZMMS kapsamında sigortacı olan davalılardan tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyasının incelmesinde alacaklısının ... Nakliye İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, borçlusunun ... Sigorta Anonim Şirketi ve ... olduğu, toplam 78.203,95 TL üzerinden takip başlatıldığı anlaşılmıştır. 26/12/2024 tarihli mahkememiz celsesinin 1 nolu ara kararında bir trafik kazaları ve tespiti konusunda uzman makine mühe...