Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/833 · K. 2025/136
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/833 K. 2025/136

E. 2024/833K. 2025/13626 Şubat 2025
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi zararzarar tazminicismani zararbedensel zararhaksız fiilmaluliyet raporuistinaf yolubilirkişi raporumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 16/09/2022 tarihinde müvekkilinin, ... Caddesinde bulunan real kavşağı karşısında bulunan yaya geçinde karşıdan karşıya geçmekte iken dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve bedensel bütünlüğü zedelenerek malul kaldığını, dava dışı sürücü ... , Konya . ASCM'nin ... esas, ... karar sayılı ilamıyla taksirle bir kişinin yaralanmasına sebebiyet vermekten cezalandırıldığını, verilen cezanın kesinleştiğini, dava dışı ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 14/01/2022-14/01/2023 tarihleri arasında ... no'lu genişletilmiş...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 16/09/2022 tarihinde müvekkilinin, ... Caddesinde bulunan real kavşağı karşısında bulunan yaya geçinde karşıdan karşıya geçmekte iken dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve bedensel bütünlüğü zedelenerek malul kaldığını, dava dışı sürücü ... , Konya . ASCM'nin ... esas, ... karar sayılı ilamıyla taksirle bir kişinin yaralanmasına sebebiyet vermekten cezalandırıldığını, verilen cezanın kesinleştiğini, dava dışı ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 14/01/2022-14/01/2023 tarihleri arasında ... no'lu genişletilmiş kasko poliçesi ile müvekkilinin uğradığı manevi zarardan davalının sorumluluğuna gidildiğini, yine kazaya karışan ... plakalı ticari taksinin Aksigorta tarafından 31/12/2021-31/12/2022 tarihleri arasında sigortalandırıldığını, sigorta sıfatı ile sorumluluğuna gidilerek Konya . ATM'nin ... esas, ... karar sayılı dosyasıyla açılan davada maddi tazminat davasına dosyasında hüküm altına alındığını, adli bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapora göre sürücü ...'ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu bulunduğu, Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim dalı tarafından düzenlenen 18/05/2023 tarihli rapora göre müvekkilinin sürekli iş göremezlik oranının %27 (yüzde yirmiyedi) iyileşme süresi ise 6 ay kadar uzayabileceği, 2 ay boyunca bakıcıya ihtiyaç duyabileceğinin tespit edildiğini, haksız fiil sonucu cismani zarara uğrayan kimsenin, bu olaydan dolayı acı ve üzüntü duymuş olmasının asıl olduğunu, müvekkilinin omuz eklem ankilozu ve dirsek eklem hareket kısıtlılığı arızalarına bağlı olarak 6 ayda iyileşecek, 2 ay bakıcıya muhtaç olacak ve %27 oranında malul kalarak yaralanması sonucu bedensel bütünlüğünün zedelenmesi ve ağır bedensel zarara uğraması sebebiyle büyük acı ve ıstırap duyduğunu, müvekkilinin yaralanması ve ağır bedensel zarara uğrayarak malul kalması nedeniyle uğradığı manevi zararının tazminine yönelik eldeki davayı açılması gerektiğini, manevi tazminat talebi olarak poliçede belirtilen artan mali sorumluluk teminat limitinin %25 ile sınırlı olduğundan 62.500,00 TL tutar ile sınırlı olarak davalının sorumluluğa gidildiğini, müvekkili tarafından dava yoluna gidilmeden davalı sigorta şirketine 27/05/2023 tarihinde başvuru yapılmış, aradan geçen 15 günlük zamanda yazılı cevap verilmemiş, tazminat ödemesi de yapılmadığını, arabuluculuk başvurusundan da herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek izah edilen nedenlerle müvek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/160 · K. 2025/141

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/833 · K. 2025/130

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/131 · K. 2025/139

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365 · K. 2025/140

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/153 · K. 2025/142

27 Şubat 2025