Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bazı... adreslerinde haberler 2019 yılına ait olup içeriklerinde müvekkilin eski eşinin cinsel görüntülerini whatsapp gruplarında paylaştığına ve ceza aldığına ilişkin haberler bulunduğunu, işbu URL içeriklerinin hukuka aykırılık taşıdığını, müvekkil hakkında yapılan yargılamada Adana BAM 12. CD 2021/610 E, 2023/302 K ve 10.04.2023 tarihli kararı ile müvekkilin eşinin videolarını whatsapp gruplarına gönderdiğine ilişkin delil bulunmaması nedeniyle mahkumiyet hükmünü bozduğunu ve yeniden yapılan yargılamada Mersin ... Asliye Ceza Mahkemesi... E,... K ve 01.11.2023 tarihli kararı Müvekkilin beraatına karar verdiğini, ayrıca Mersin ... Asliye Hukuk Mahkemesi...E, ...K ve 25.05.2023 tarihli kararı ile müvekkilin eski eşinin paylaşımlarının müvekkilin kişilik...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/206 Esas KARAR NO :2025/249
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:20/12/2023 KARAR TARİHİ:21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bazı... adreslerinde haberler 2019 yılına ait olup içeriklerinde müvekkilin eski eşinin cinsel görüntülerini whatsapp gruplarında paylaştığına ve ceza aldığına ilişkin haberler bulunduğunu, işbu URL içeriklerinin hukuka aykırılık taşıdığını, müvekkil hakkında yapılan yargılamada Adana BAM 12. CD 2021/610 E, 2023/302 K ve 10.04.2023 tarihli kararı ile müvekkilin eşinin videolarını whatsapp gruplarına gönderdiğine ilişkin delil bulunmaması nedeniyle mahkumiyet hükmünü bozduğunu ve yeniden yapılan yargılamada Mersin ... Asliye Ceza Mahkemesi... E,... K ve 01.11.2023 tarihli kararı Müvekkilin beraatına karar verdiğini, ayrıca Mersin ... Asliye Hukuk Mahkemesi...E, ...K ve 25.05.2023 tarihli kararı ile müvekkilin eski eşinin paylaşımlarının müvekkilin kişilik haklarını ihlal ettiğine hükmettiğini, işbu URL içeriklerinin hukuk sistemimizde haksız fiil sorumluluğu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin sabit olduğunu, TBK m. 49/2 fiil, hukuka aykırı olmasa dahi ahlaka aykırı olması halinde zararın giderilmesinin istenebileceği düzenlendiğini, TBK m. 57'de ise gerçek olmayan haberlerin yayılmasının müşterilerin azalmasına neden olması halinde davranışlara son verilmesinin isteyebileceği düzenlendiğini, müvekkilinin, Mersin'de "..." firmasının sahibi olup şalgam, cezerye, kerebiç, araç - taşınmaz alım satım vb birçok iş yapmakta ve ailesi de Mersin'de tanındığını, müvekkilin marka tescilleri ve 2023 yılı 3. dönem cirosunun 3.700.000-TL'den fazla olduğunu gösteren vergi beyannamesinin de ekte olduğunu, haber ne kadar objektif olursa olsun bir kimsenin adının google arama motoruna yazıldığında eski eşinin cinsel görüntülerini arkadaşlarına gönderdiğinin yazılı olması tiksinç karşılandığını, önyargı ile bakıldığını, sapık olduğu düşünüldüğünü, arkadaş olunmadığını ve herhangi bir ticari ilişkiye girilmek istenmediğini, bu duruma bizzat vekil olarak müvekkil ile gitmiş olduğu görüşmelerde URL içerikleri karşı taraf esnaf ve tacirler tarafından tarafına da sorulduğunu ve sırf bu nedenle ticari ilişkiden vazgeçenler dahi olduğunu, bu da insanların haber içeriklerine ne denli itibar ettiklerini ve URL adreslerindeki içeriklerin müvekkilin kişilik haklarını ihlal ettiğini gösterdiğini, ayrıca işbu içeriklerin müvekkilininin yaşamını ciddi derecede olumsuz etkilediğinden tedbiren içeriklere erişimin engellenmesi gerektiğini, nitekim İstanbul BAM, 14. HD, 2019/1554 E, 2019/1126 K ve 12.9.2019 tarihli kararında yaklaşık ispatın sağlanması halinde URL adreslerine erişimin engellenmesinin tedbiren karar verilebileceği belirtildiğini, bu nedenle tedbiren URL içeriklerine erişimin engellenmesini de gerektiğini beyan etmiş arz ve izah olunan nedenlere istinaden davanın kabulüne, URL adreslerine eriş...